Нетаниягу: у Верховного суда нет полномочий обсуждать отстранение Бен-Гвира
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу намерен подать ходатайство в Верховный суд с требованием отложить рассмотрение вопроса об отстранении министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Глава правительства подчеркнул, что в условиях войны подобные обсуждения неуместны, а также оспорил юридическую компетенцию суда в данном деле.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу намерен подать ходатайство в Верховный суд с требованием отложить обсуждение вопроса об отстранении министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. В обращении, опубликованном в понедельник, премьер-министр указал, что он и глава ведомства сосредоточены на ведении войны, а также заявил об отсутствии у суда полномочий рассматривать подобные петиции.
Нетаниягу пояснил, что в текущих условиях проведение подобных слушаний недопустимо:
«Даже если бы можно было подать ответ от имени премьер-министра в срок, премьер-министру представляется, что нет места для проведения этого беспрецедентного и вызывающего споры обсуждения во время войны, и в то время как министр национальной безопасности отвечает за внутреннюю безопасность во время войны и участвует в самых узких заседаниях по вопросам безопасности в силу своей должности».
Министр национальной безопасности представил свой ответ Верховному суду около двух месяцев назад в рамках петиций, требующих его отстранения. Он подверг критике юридического советника правительства Гали Бахарав-Миару, заявив, что она пытается добиться его увольнения из-за его неоднократных призывов к её отставке с первого дня работы правительства.
Среди доводов Бен-Гвира — отсутствие судимостей, обвинительных заключений или текущих расследований в отношении него. Адвокат министра Давид Петер подчеркнул:
«В нашем случае — судимости нет, обвинительного заключения нет, уведомления о подаче обвинительного заключения нет, расследования нет, проверки нет, общественного отчета нет — тогда откуда взяться петиции?!»
Защита министра также задалась вопросом о мотивах юридического советника:
«Почему юридический советник правительства просит отстранить министра национальной безопасности? Ответ ясен: потому что министру национальной безопасности удается продвигать политику, которая ей не нравится, и ей не удалось предотвратить это имеющимися у неё инструментами. Если бы какое-либо из действий министра национальной безопасности оправдывало уголовное расследование, можно не сомневаться, что юридический советник правительства немедленно бы его начала. А если у кого-то есть претензии в административной плоскости в конкретном случае, он приглашается подать петицию».





