Айзенкот и Нетаниягу обсуждают возможность создания правительства единства
За кулисами политической жизни Израиля обсуждается сценарий правительства единства между Гади Айзенкотом и Биньямином Нетаниягу. Параллельно политики ищут выход из тупика вокруг закона о призыве на фоне жесткой позиции Юридического советника Кнессета.
На фоне трудностей при формировании нового кабинета за кулисами политической арены обсуждается возможность создания совместного правительства национального единства между лидером партии «Яшар!» Гади Айзенкотом и действующим премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Согласно информации, прозвучавшей в подкасте «Михуц ле-протокол» издания «Мишпаха» под руководством Йоси Элитова и Авраама Фройнда, продвижением этого сценария занимаются различные влиятельные фигуры, включая бывшего начальника Генерального штаба и экс-министра иностранных дел Габи Ашкенази, представителей деловых кругов и президента страны Ицхака Герцога.
Контуры потенциальной ротации и условия
В ходе обсуждений отмечалось, что Гади Айзенкот выдвигает далеко идущие условия для создания совместного кабинета, ссылаясь на текущую политическую слабость Биньямина Нетаниягу. Предложенный комплексный план предусматривает разделение властных полномочий: Айзенкот займет пост главы правительства в первый год, Нетаниягу сменит его на второй год, а на третий год Нетаниягу уйдет из активной политики и перейдет на должность президента государства. Напомним, что еще в августе прошлого года в СМИ впервые сообщалось, что в окружении Нетаниягу изучали идею ротационного правительства с перспективой его избрания на президентский пост в качестве цивилизованного выхода из политической борьбы и гарантии передачи власти Айзенкоту.
Тем не менее, эксперты выражают скептицизм относительно надежности подобных договоренностей, памятуя о прецеденте прежнего соглашения о ротации. В рамках текущих консультаций обсуждаются дополнительные предохранители от срыва договоренностей, включая жесткие бюджетные обязательства, механизмы контроля за голосованием о вотуме недоверия, юридические гарантии и даже передачу подписанного заявления об отставке на хранение доверенному лицу. Такой сценарий рассматривается не как приоритетный для Айзенкота, а как крайняя альтернатива на случай провала всех остальных попыток сформировать коалицию, когда единственной альтернативой останутся досрочные выборы.
Тупик вокруг закона о призыве и позиция Юридического советника
Параллельно с коалиционными маневрами продолжаются интенсивные поиски выхода из тупика вокруг закона о призыве, который остается центральным камнем преткновения в переговорах с ультраортодоксальными партиями. Депутат Кнессета от фракции «Дегель ха-Тора» Яаков Ашер провел встречу с Юридическим советником Кнессета Сагит Афик, попытавшись выяснить, возможно ли полностью завершить процедуру принятия закона о призыве в трех чтениях еще до официального утверждения нового кабинета министров.
Сагит Афик категорически отвергла эту возможность, пояснив, что подобный шаг противоречит установленному регламенту: законопроект должен быть официально внесен Министерством обороны, утвержден в первом чтении на пленарном заседании и возвращен в комиссию по иностранным делам и обороне для доработки. Она подчеркнула, что ее позиция останется неизменной независимо от конфигурации будущего правительства. Это означает, что ультраортодоксальные фракции не смогут получить готовый закон до приведения кабинета к присяге и будут вынуждены довольствоваться жесткими гарантиями его принятия в оговоренные сроки, например, до утверждения первого государственного бюджета.
Позиция Авигдора Либермана и правовые преграды
Новым поворотом в закулисных переговорах стало обсуждение вопроса о том, готов ли председатель партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман предоставить ультраортодоксам нестандартные гарантии. Согласно прозвучавшим данным, один из влиятельных представителей религиозного сектора утверждал, что Либерман якобы готов взять на себя обязательство покинуть правительственную коалицию, если закон о призыве не будет принят.
Тем не менее, обозреватели сомневаются в способности политика заранее обеспечить юридическую чистоту документа, способного выдержать проверку со стороны Высшего суда справедливости. Поскольку проблема освобождения от воинской обязанности остается крайне чувствительной и чревата вмешательством БАГАЦа, ни вопрос утверждения закона о призыве, ни перспектива создания нестандартного правительства единства пока не имеют окончательного решения.
