Протоколы Нетаниягу раскрывают споры с силовиками о стратегии в Газе
Представленные Биньямином Нетаниягу государственному контролеру протоколы раскрывают многолетние споры, в ходе которых силовики выступали против оккупации Газы и ликвидации лидеров ХАМАС.
В третьем материале цикла «Версия Нетаниягу» публикуются ранее не обнародованные протоколы, документы и свидетельства, которые премьер-министр Биньямин Нетаниягу представил государственному контролеру. Материалы проливают свет на многолетние дискуссии за закрытыми дверями относительно политики Израиля в секторе Газа, включая вопросы возможного уничтожения ХАМАС, оккупации территории анклава и ликвидации лидеров террористической организации в период, предшествовавший резне 7 октября.
Выступая перед государственным контролером, Биньямин Нетаниягу попытался ответить на одно из главных обвинений в свой адрес — утверждение о том, что его стратегия в отношении ХАМАС строилась на концепции сдерживания и поддержания тишины. На вопрос контролера об изначальной стратегии премьер-министр заявил, что термины «сдерживание» и «тишина» никогда не входили в директивы главы правительства. По его словам, вариант масштабной оккупации сектора Газа рассматривался несколько раз, но каждый раз категорически отвергался силовыми структурами из-за опасений затяжных боевых действий и тяжелых потерь.
Дебаты в ходе операции «Несокрушимая скала»
Один из документов возвращает к заседаниям военно-политического кабинета во время операции «Несокрушимая скала» в 2014 году. Согласно протоколу, возможность захвата сектора Газа поднималась на обсуждение, однако столкнулась с жестким сопротивлением как со стороны руководства силовых ведомств, так и министров. На вопрос Нетаниягу о целях возможной операции заместитель начальника Генштаба Гади Айзенкот заявил, что любой подобный шаг станет стратегической ошибкой. Начальник Генштаба Бени Ганц охарактеризовал потенциальное завоевание анклава как «стратегическую ошибку высшего порядка».
Тогдашний министр обороны Моше Яалон назвал инициативу избыточной, а глава ШАБАК Йорам Коэн высказался против попыток полного демонтажа власти ХАМАС. Ввиду консолидированной позиции силовиков вопрос о наземном наступлении в тот момент даже не был вынесен на голосование.
Дискуссии 2016 года: ликвидация лидеров ХАМАС
Дискуссии не ограничивались территориальным вопросом. В сентябре 2016 года на совещании по безопасности министр обороны Авигдор Либерман и глава ШАБАК Надав Аргаман обсуждали пути ослабления ХАМАС. В то время как Аргаман концентрировал внимание на подземной угрозе и трансграничных туннелях — оценка, которая впоследствии оказалась ошибочной, — Нетаниягу задал вопрос о последствиях ликвидации Яхьи Синвара и Мухаммада Дефа. Хотя руководители спецслужб выражали сомнение в том, что гибель командиров приведет к немедленному краху организации, Нетаниягу настаивал на необходимости физического устранения верхушки террористов для восстановления сдерживания.
Разногласия накануне войны
Разногласия между политическим руководством и армейским командованием сохранялись и при последующих начальниках Генштаба. В мае 2021 года, после завершения операции «Стража стен», сменивший Айзенкота Авив Кохави категорически выступил против ликвидации Синвара, на что Нетаниягу ответил возражением. Всего за два с небольшим месяца до нападения 7 октября, 31 июля 2023 года, Нетаниягу, согласно его свидетельству, потребовал от главы ШАБАК Ронена Бара подготовить ликвидацию высокопоставленного деятеля ХАМАС в качестве жесткого предупреждения. По утверждению премьер-министра, руководство силовых ведомств вновь выступило против.
«Мы хотим убить их, так будьте к этому готовы... Если выяснится, что мы ошибались, будьте готовы снести им головы в течение нескольких часов», — заявлял Нетаниягу на закрытых совещаниях.
Представленные протоколы не снимают с политического руководства ответственности за принятые решения, однако обнажают серьезный пласт внутренних споров и позиций оборонного ведомства, определявших израильскую политику в отношении сектора Газа на протяжении многих лет.
