Около 2000 морских пехотинцев ждут приказа: острова, которые США могут захватить
«Глобс» представляет ежедневный обзор публикаций мировых СМИ об Израиле. В этом выпуске: планы США по контролю над островами в Ормузском проливе, стоимость морского страхования в условиях эскалации и критика политики Дональда Трампа со стороны эмиратского миллиардера.
На фоне постоянно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее в регионе. От анализов международных экспертов и интерпретаций под другим углом до малоизвестных историй — каждый день мы представляем вам краткий обзор публикаций в мировой прессе, чтобы попытаться расшифровать, как события выглядят из-за моря.
Статьи, представленные в рубрике, взяты из крупнейших газет мира и не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».
1. Иранские острова под прицелом американских морских пехотинцев
Тысячи морских пехотинцев, направляющихся в Персидский залив, могут быть задействованы для захвата ряда островов в Ормузском проливе с целью обеспечения безопасности судоходства. Об этом сообщает сегодня, в четверг, Wall Street Journal. По данным издания, контингент численностью около 2200 человек находится на пути из Азии, и установление контроля над островами Ормуз и Кешм, расположенными в самой узкой части пролива, рассматривается как лучший способ разблокировать морской путь.
Высокопоставленные военные чиновники заявили газете, что «США смогут захватить один или несколько островов, чтобы заставить Иран пойти на компромисс или создать базу для противодействия иранским атакам на гражданские суда». Силы, которые должны прибыть в Персидский залив в течение недели, включают воздушные, морские и наземные подразделения, способные проводить рейды на прибрежные районы. «Привлечение морских пехотинцев к кампании дает Дональду Трампу дополнительные возможности для давления на Тегеран», — отметили действующие и бывшие сотрудники разведки.
Согласно сообщению, помимо центрального острова Харг, расположенного в нескольких сотнях километров к северу от пролива, Иран использует близлежащие острова для укрытия заминированных лодок и ракетных баз. Другой сценарий предполагает установление контроля над островом Харг, что позволит влиять на иранскую инфраструктуру экспорта энергоносителей. Трамп угрожал уничтожить эту инфраструктуру бомбардировками, однако военный захват может оказаться более эффективным методом, предотвращающим скачок цен на нефть и ущерб мировой экономике.
Автор: Лара Селигман. Из Wall Street Journal.
2. «Страховка есть для всех»: сколько стоит проход через Ормузский пролив?
Морская страховая компания Lloyd's, контролирующая рынок с оборотом в миллиарды долларов, не прекратила страхование грузовых и нефтяных судов, проходящих через Ормузский пролив, однако значительно повысила премии. Об этом пишет Financial Times в колонке, посвященной конкуренции, которую США пытаются навязать компании, чтобы побудить перевозчиков рисковать, несмотря на иранские угрозы.
«Нефтяной танкер может получить полис, но с премией от 3% до 7% от стоимости груза, — говорится в статье. — До начала войны этот показатель составлял 0,5%». Генеральный директор Lloyd's в интервью газете подчеркнул: «Мы сказали нашим клиентам: когда у вас будет судно, направленное в сторону Ормузского пролива, позвоните нам — мы найдем страховое покрытие».
США работают над механизмом, который предложит более дешевое страхование под федеральные государственные гарантии в размере около 20 миллиардов долларов, однако программа еще не запущена. Британская компания, основанная в XVII веке, по сообщениям, опасается американской конкуренции и стремится транслировать уверенность в том, что страховые услуги доступны для всех.
Автор: Джон Гаппер. Из Financial Times.
3. Эмиратский миллиардер обвиняет Трампа и Израиль
Страны Залива ведут деликатную публичную политику, проявляя сдержанность в отношении иранских атак и призывая к прекращению боевых действий, при этом поддерживая американцев и израильтян за кулисами. Однако на днях миллиардер из Дубая Халаф Ахмад аль-Хабтур отошел от официальной линии, подвергнув резкой критике президента США за отсутствие стратегического планирования последствий войны, сообщает Washington Post.
Миллиардер, сколотивший состояние на гостиничном бизнесе, вызвал медийную бурю, опубликовав в сети X пост, в котором жестко высказался в адрес Трампа: «Кто дал тебе разрешение втягивать весь наш регион в войну?». Это мнение, согласно статье, разделяют многие в ОАЭ, опасающиеся высказываться открыто из-за зависимости от американской поддержки.
Позднее миллиардер удалил пост и вернулся к официальной риторике Дубая: «Мы находимся в самой безопасной стране в мире, и она снова будет процветать после войны». Отвечая на вопросы о своем посте, он добавил: «Я виню Трампа, но иранцев виню больше. Я виню США, потому что именно Израиль подтолкнул их к войне». По данным издания, аль-Хабтур является влиятельной фигурой, своего рода «неофициальным послом» ОАЭ, поддерживающим тесные связи с представителями Республиканской партии США.
Автор: Рэйчел Хассон. Из Washington Post.
