Окружной суд с необычной критикой: «Мы должны учитывать тяжелую реальность поселенцев в Иудее и Самарии»

Судья окружного суда Рон Солкин отклонил апелляцию полиции и смягчил условия освобождения Урии Коэна, владельца фермы в Самарии, обвиняемого в преступлениях с применением оружия. Судья подчеркнул, что действия поселенцев необходимо рассматривать в контексте невыносимых условий безопасности, в которых они живут.

Источник
Окружной суд с необычной критикой: «Мы должны учитывать тяжелую реальность поселенцев в Иудее и Самарии»
Фото: Israel Hayom / חווה ביהודה ושומרון (ארכיון). צילום: נעמה שטרן

Окружной суд Центрального округа в Лоде отклонил апелляцию государства, требовавшего ужесточить условия освобождения Урии Коэна, владельца фермы «Цфанат» в Иудее и Самарии. Коэн обвиняется в преступлениях, связанных с незаконным использованием оружия, угрозах и других правонарушениях, совершенных во время поисков стада овец, похищенного с его фермы.

Суд также частично удовлетворил апелляцию Коэна, сократив срок лишения его водительских прав. Однако ключевым аспектом решения стала позиция судьи Рона Солкина, который выступил с критикой подхода правоохранительных органов к инцидентам с участием поселенцев.

Согласно обвинительному заключению, во время поисков украденного стада Коэн вместе с другим лицом прибыл в Хавару. Будучи вооруженными, они заблокировали автомобиль местного жителя, после чего Коэн, согласно версии обвинения, вышел из машины, выстрелил в воздух, а затем собрал гильзы и вывез причастных лиц. Государство настаивало на аресте обвиняемого до окончания разбирательства, а позднее — на ужесточении условий его освобождения и введении полного домашнего ареста. Коэн, в свою очередь, утверждал, что действовал из соображений самообороны, имея обоснованные подозрения в причастности пассажиров автомобиля к краже.

В своем решении судья Солкин постановил, что на данном этапе нет оснований для вмешательства в решение мирового суда. Он отметил наличие доказательственных пробелов в части обвинений, в частности, касающихся обстоятельств стрельбы и препятствования осуществлению правосудия.

Значительную часть решения судья посвятил реалиям безопасности, в которых живут фермеры Иудеи и Самарии. Он подчеркнул, что кража скота наносит фермерам тяжелый экономический ущерб, так как стада, создававшиеся годами, могут исчезнуть за считанные часы, при этом страховые компании отказываются страховать мелкий и крупный рогатый скот.

«Мы должны держать перед глазами тяжелую, если не невыносимую реальность, которую переживают поселенцы в Иудее и Самарии, и с особым акцентом — жители ферм», — написал судья.

Солкин перечислил угрозы, с которыми сталкиваются поселенцы: ежедневные теракты, попытки проникновения в населенные пункты, притеснения, поджоги и постоянное противостояние с враждебным населением. Он отметил, что «небольшая ошибка в навигации может закончиться линчеванием, простая поездка домой — травмой головы от камня, а ожидание на остановке — убийством в результате стрельбы из проезжающего автомобиля».

По мнению судьи, жизнь в таких условиях вынуждает поселенцев быть подозрительными и проявлять решительность, даже если их поведение кажется «грубым или чрезмерным» тем, кто наблюдает за ситуацией извне. «Действия и реакции с их стороны следует рассматривать в свете этой реальности, а не в лабораторных условиях, под дуновением кондиционера и светом неоновых ламп», — добавил Солкин. При этом он подчеркнул, что это не дает иммунитета от закона: если нарушение доказано, виновный должен понести наказание, но делать выводы следует только с учетом совокупности обстоятельств.

Адвокат Ади Кидар, представляющий Коэна от имени организации «Хонуну», приветствовал решение суда: «Судья Солкин принял наши доводы и сделал важные выводы относительно ситуации в поселениях. Надеюсь, что прокуратура и полиция Израиля внимательно прочитают это решение. Урия Коэн и его друзья — поселенцы-первопроходцы, и именно так их следует воспринимать, а не как преступников».

Читайте также