План демилитаризации сектора Газа вызывает сопротивление террористических организаций
План «Совета мира» по разоружению сектора Газа, рассчитанный на восемь месяцев и пять этапов, столкнулся с резким неприятием со стороны террористических группировок. ХАМАС изучает стратегию, пытаясь пересмотреть определение оружия, которое представляет угрозу для Израиля.
План «Совета мира» по демилитаризации сектора Газа, переданный ХАМАС международным посланником Николаем Младеновым, вызвал острую реакцию в секторе. На данный момент позиция ХАМАС остается неясной, однако три другие террористические организации, включая «Исламский джихад», уже отвергли принципы документа. Согласно данным Reuters, процесс демилитаризации будет контролироваться палестинским комитетом технократов. Программа рассчитана на восемь месяцев и пять этапов под лозунгом «одна власть, один закон, одно оружие», что предполагает исключительное право комитета определять правила владения вооружением.
Этапы реализации плана
-
Первый этап (15 дней): технократический комитет берет под контроль вопросы безопасности и административное управление.
-
Второй этап (около 1,5 месяцев): Израиль демонтирует тяжелое вооружение в подконтрольных районах, развертываются международные силы.
-
Третий этап (около 60 дней): ХАМАС передает тяжелое вооружение, уничтожаются туннели.
-
Четвертый этап (начинается через 3 месяца, длится 5 месяцев): сбор легкого стрелкового оружия, постепенный вывод сил ЦАХАЛ.
-
Пятый этап (через 250 дней): проверка выполнения условий демилитаризации, полный вывод израильских сил, начало восстановления сектора.
По информации Reuters, план был представлен ХАМАС «Советом мира» на прошлой неделе. Высокопоставленный палестинский источник сообщил ynet, что ХАМАС может изменить тактику по сравнению с довоенным периодом. По его словам, организация может вернуться к обсуждению принципа демилитаризации, но попытается пересмотреть границы этого понятия.
«Калашников не угрожает Израилю»
Тот же источник отметил, что ключевым вопросом для ХАМАС станет определение самого понятия «оружие». «Калашников не угрожает Израилю», — заявил он, намекая на готовность к частичным уступкам без полного демонтажа военного потенциала.
Реакция на палестинской арене оказалась резкой. Критики плана указывают на то, что он ставит демилитаризацию выше восстановления сектора и вывода израильских сил, а также игнорирует вопрос создания палестинского государства. «Исламский джихад» и «Народный фронт» заявили, что требование разоружения противоречит «праву на сопротивление». Высокопоставленный представитель «Исламского джихада» Исмаил Сандауи подчеркнул, что оружие является «прямым результатом оккупации» и не будет сдано до достижения всех прав. В «Народном фронте» добавили, что демилитаризация без прекращения оккупации представляет «экзистенциальную опасность».
Внутри ХАМАС также звучит критика увязки восстановления и вывода войск с вопросом разоружения. Высокопоставленный член организации Басем Наим заявил, что такой подход противоречит предыдущим договоренностям. Официальная позиция ХАМАС на текущий момент не озвучена.
