Решение Гали Бахрав-Миара лишило полицию миллионов шекелей и систем слежения

Решение юридического советника правительства Гали Бахрав-Миара заблокировать использование адаптированного шпионского ПО привело к потере миллионов шекелей из бюджета полиции. Силовики заявляют об утрате каналов предотвращения преступлений, тогда как юристы возлагают вину на Кнессет.

Now14Автор: Милен Амур
Источник
Решение Гали Бахрав-Миара лишило полицию миллионов шекелей и систем слежения
Фото: Now14 / גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

Спорное решение юридического советника

Миллионы шекелей из бюджета Полиции Израиля были потрачены впустую из-за спорного решения юридического советника правительства Гали Бахрав-Миара. Расследование 14-го канала ИТВ поднимает серьезные вопросы о действиях юридического ведомства, а также о финансовой и оборонной цене, которую приходится платить израильскому обществу.

История началась в 2022 году, когда юридический советник распорядилась прекратить использование полицией шпионского программного обеспечения на фоне скандала вокруг системы Pegasus. Чтобы не оставить правоохранительные органы без критически важных инструментов предотвращения преступлений, полиция предложила промежуточное решение: обратиться к компании-разработчику для урезания функционала технологических систем до «облегченной» и более ограниченной версии. Целью было создание системы, которая позволила бы полиции продолжать работу в рамках жестких ограничений и под надзором, установленным юридическим советником.

Отмена договоренностей после завершения разработки

Как стало известно 14-му каналу, в то время инициатива получила зеленый свет от Гали Бахрав-Миара. На основании этого одобрения Полиция Израиля инвестировала миллионы шекелей из своего бюджета в модернизацию и адаптацию систем под выдвинутые юридические требования. Однако затем в ведомстве столкнулись с неожиданным решением: после того как разработка была полностью завершена, а средства вложены, юридический советник отказалась от прежних договоренностей и не разрешила использовать даже урезанную и адаптированную версию программного обеспечения.

В результате миллионы шекелей государственных средств оказались потрачены впустую. Оборудование осталось неиспользованным. В полиции заявляют, что ключевые технологические инструменты до сих пор заблокированы, в то время как оперативные подразделения остаются фактически «слепыми» перед лицом организованной преступности.

Внутренняя критика и реакция сторон

Данный инцидент спровоцировал волну жесткой внутренней критики в силовом ведомстве. Источники в полиции утверждают:

«Юридический советник правительства вредит работе полиции, руководствуясь политической повесткой. При этом генеральный инспектор полиции отказывается противостоять ей, даже когда это происходит за счет жизней людей, погибающих на улицах. У полиции нет инструментов для предотвращения убийств до их совершения из-за этих юридических барьеров».

В ответ на запрос из офиса юридического советника правительства сообщили:

«Путь к урегулированию использования технологических инструментов лежит через законодательство. Юридический советник правительства разработал комплексный правительственный законопроект, однако он не был продвинут правительством. Даже частный законопроект, поддержанный министерской комиссией по законодательству, так и не был вынесен на обсуждение в Кнессет. Утверждения о том, что юридический советник лишил полицию необходимых инструментов, лишены оснований. Ответственность за продвижение законодательства лежала и лежит на правительстве и Кнессете».

Пресс-служба полиции прокомментировала ситуацию следующим образом:

«Попытки исказить картину деятельности полиции разбиваются о реальность: за последние два года зафиксировано снижение числа краж автомобилей примерно на 40%, сократилось количество краж со взломом, грабежей и инцидентов со стрельбой на свадьбах в арабском секторе. Процент предотвращенных убийств вырос на десятки процентов. Эти достижения — результат решительной работы тысяч полицейских. Вместе с тем мы требуем возвращения изъятых у нас технологических инструментов и их адаптации к существующей реальности посредством законодательства».

Читайте также