«Помнишь свой контракт в «Селтике»?»: неожиданный поворот в споре Берковича о раввинатских судах
Судья в отставке Харан Фейнштейн вступил в дискуссию о расширении полномочий раввинатских судов, указав на неуместность аргументов Берковича. Фейнштейн подчеркнул, что новые нормы не затрагивают вопросы личного статуса или трудового права.
Беркович настаивал: «Вы знакомы со сватовством в ультраортодоксальном обществе? Женщину не спрашивают, её выдают замуж. То же самое и здесь — ей просто ставят перед фактом». Он добавил, опираясь на личный опыт: «Я прошел через развод, и это мое убеждение — раввинатские суды являются коррумпированной организацией».
Фейнштейн не согласился с ним и привел пример из его карьеры футболиста: «Вы играли в «Селтике» в Шотландии. В вашем контракте было прописано, что применимым правом является английское, а не шотландское. В Шотландии законодательство отличается от английского».
Беркович признался, что не помнит деталей своего контракта в шотландском клубе. Позже он задался вопросом: «Почему они постоянно стремятся расширить свои полномочия?». Сегаль в ответ отметил, что поправка позволит снизить нагрузку на суды в вопросах гражданских споров.
«Вы спорите впустую, почитайте закон. Если я правильно расслышал, расширение не распространяется на личный статус, всё это не по делу. Это не имеет отношения к сути вопроса», — ответил им судья в отставке.
