Посетительница элитного ресторана отсудила компенсацию за падение на мокром полу

Пребывание в элитном ресторане закончилось операционной: «Тополупомпо» выплатит компенсацию посетительнице, которая поскользнулась по пути в туалет. Мировой суд в Герцлии недавно удовлетворил иск против ресторана «Тополупомпо» в Тель-Авиве. Посетительница заведения поскользнулась на мокром полу, получила оскольчатый перелом колена и нуждалась в операции и длительной реабилитации. Судья Анат Деби постановила, что ресторан проявил халатность, проводя уборку в часы работы без установки предупреждающих знаков, и обязала его выплатить компенсацию и покрыть судебные издержки.

Из иска, поданного адвокатом Бараком Марзаном из офиса «Дойч Марзан», следует, что инцидент произошел в апреле 2019 года, когда 51-летняя истица обедала с сыном. Направляясь в сторону туалета, она поскользнулась. С места происшествия ее эвакуировали на машине скорой помощи в больницу «Ихилов», где диагностировали оскольчатый перелом. Женщина перенесла операцию по фиксации кости с помощью винтов и проволоки. Служба национального страхования и эксперт, назначенный судом, установили у нее постоянную инвалидность в размере 19%.

Администрация ресторана, который к настоящему времени закрылся, отрицала наличие опасности. Владелец Ави Конфорти утверждал, что в заведение были вложены миллионы шекелей, а уборка проводится дважды в день в нерабочие часы, поэтому пол не мог быть мокрым во время обеда. Однако нейтральный свидетель, находившийся в ресторане, подтвердил, что пол был влажным после уборки.

Конфорти также заявлял, что проверил место сразу после инцидента и нашел его сухим, хотя истица утверждала, что его вообще не было на месте. В ходе допроса выяснилось, что владелец не помнит элементарных деталей, включая факт вызова скорой помощи. Кроме того, он противоречил сам себе, упомянув, что персонал ставит знак «мокрый пол», если в заведении есть люди — из этого следовало, что уборка могла проводиться в присутствии посетителей.

Судья Деби не приняла версию владельца: «В показаниях Конфорти были заметны многочисленные противоречия и изменения версий. Свидетель не помнил определенных фактов, а затем вспоминал их во всех подробностях. Я не доверяю его свидетельству». Также суд учел, что ресторан не предоставил записи с камер видеонаблюдения и не вызвал для дачи показаний начальника смены.

Суд постановил, что влага стала прямой причиной падения и ресторан должен был предвидеть риск. Вместе с тем, истице была установлена сопутствующая вина в размере 15%: она видела уборщика при входе в ресторан, но шла в туалет поспешно и неосторожно. После подсчета ущерба, включая расходы на лечение и потерю заработка, и вычета выплат от Службы национального страхования (инцидент был признан производственной травмой), сумма компенсации составила 93 517 шекелей.

Стоит отметить, что это не первый инцидент, связанный с данным заведением: в мае 2023 года Министерство здравоохранения закрывало ресторан после того, как 16 посетителей заболели кишечной инфекцией, включая двух беременных женщин.