Суд в Рамле оправдал жителя Западного берега из-за ошибки в шариатском документе
Мировой суд в Рамле оправдал жителя Западного берега, обвинявшегося в незаконном въезде в Израиль. Мужчина ошибочно счел официальное постановление шариатского суда разрешением на пребывание.
Мировой суд в Рамле оправдал жителя Западного берега, обвинявшегося в незаконном въезде в Израиль, постановив, что ему удалось вызвать обоснованные сомнения в том, что он добросовестно вел себя, полагая, что имеет право находиться в стране. В центре судебного разбирательства оказалось официальное постановление шариатского суда в Яффо с государственной символикой, запрещавшее подсудимому покидать Израиль в течение года — предписание, которое он истолковал как разрешение остаться в стране.
Обвиняемый, состоящий в браке с израильчанкой из Лода с 2010 года, рассказал, что годами въезжал в Израиль по разрешениям и работал в стране, однако после начала войны они были аннулированы. По его словам, когда он обратился с женой в шариатский суд, ему сказали, что он может свободно передвигаться по стране и никто его не выдворит. Он добавил, что перед арестом его несколько раз задерживали полицейские, но после предъявления постановления отпускали — факт, который, по мнению суда, укрепил его позицию.
Позиция обвинения и решение суда
В свою очередь, прокуратура утверждала, что полномочия разрешать пребывание в Израиле принадлежат исключительно министру внутренних дел, а обвиняемый знал, какие органы уполномочены выдавать документы. Обвинение также указало на пункт постановления, где сам шариатский суд заявлял об отсутствии у него таких полномочий.
Судья Тал Анер встал на сторону защиты, постановив, что на обвиняемого нельзя возлагать ответственность за противоречивые указания внутри официального документа.
«Когда официальный документ компетентного судебного органа с государственной печатью запрещает человеку покидать Израиль, для него совершенно разумно и даже естественно расценивать это как законное основание», — написал судья Тал Анер.
Суд также отметил, что в данной ситуации сформировалась изначальная несправедливость по отношению к обвиняемому, поскольку полиция не затребовала полный объем материалов из шариатского суда до передачи дела в прокуратуру.
Наряду с оправдательным приговором суд подчеркнул, что данное решение не дает обвиняемому никакого официального статуса или разрешения на пребывание в Израиле.
