Суд в Ришон-ле-Ционе оправдал обвиняемого из-за незаконного досмотра
Суд в Ришон-ле-Ционе оправдал обвиняемого в хранении оружия в «Синема Сити», признав досмотр незаконным и исключив ключевые улики из-за ошибок полиции.
Мужчина, обвинявшийся в ношении двух ножей и кастета на входе в комплекс «Синема Сити» в Ришон-ле-Ционе, был полностью оправдан судом из-за череды грубых следственных ошибок и незаконного проведения досмотра.
Незаконный досмотр и исключение улик
Инцидент произошел вечером, когда обвиняемый прибыл в развлекательный комплекс. Согласно обвинительному заключению, у него якобы были обнаружены два складных ножа с лезвиями длиной 7,5 и 9 сантиметров, а также серебряный кастет с изображением черепа в центре. В суде мужчина подтвердил факт своего присутствия в комплексе, однако категорически отрицал, что имел при себе какое-либо оружие.
Защита настаивала на признании изъятия незаконным, поскольку следствие не смогло установить, кто именно проводил досмотр и кто передал вещдоки прибывшим сотрудникам полиции. Кроме того, адвокаты потребовали аннулировать устные признания подсудимого, сделанные на месте и в ходе допроса, так как перед началом беседы ему не зачитали законные права.
Судья Тал Остфельд-Науи постановила, что обвинение не доказало законность проведения досмотра уполномоченным лицом, назвав произошедшее «серьезным нарушением права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство».
Суд постановил исключить ножи и кастет из числа допустимых доказательств. Несмотря на то, что речь идет об вещественных доказательствах, они не были пущены в ход в ходе инцидента, а их обнаружение стало прямым следствием незаконных действий охраны.
Отказ в принятии признаний и ошибки следствия
Отдельное решение касалось показаний самого подсудимого. Суд установил наличие прямой причинно-следственной связи между незаконным досмотром и последующим признанием вины на допросе: если бы охранники не провели неправомерную проверку, полиция не была бы вызвана, а обвиняемый не дал бы инкриминирующих показаний.
В тексте решения подвергнуты жесткой критике действия правоохранительных органов. Полицейские не изъяли записи с камер видеонаблюдения комплекса, не зафиксировали данные охранника, передавшего вещдоки, и не обеспечили соблюдение непрерывности цепи сохранности вещественных доказательств.
После исключения ножей, кастета и признаний подсудимого у обвинения не осталось достаточной доказательной базы для поддержания обвинения. Суд вынес оправдательный приговор ввиду неустранимых сомнений в виновности подсудимого.
