Спор о никабе и правах женщин разгорелся в Саудовской Аравии

В Саудовской Аравии развернулась острая дискуссия в соцсетях вокруг обязательного ношения никаба. Реформисты требуют защиты от семейного принуждения, в то время как консерваторы отстаивают традиционные устои на фоне внешних угроз.

Israel Hayom•Автор: Йоси Манн
Источник •
Спор о никабе и правах женщин разгорелся в Саудовской Аравии
Фото: Israel Hayom / נשים מוסלמיות עוטות ניקאב | צילום: // צילום: אי. פי

Саудовская Аравия сталкивается с обострением внутреннего спора в социальных сетях вокруг ношения никаба, что отражает более широкие социальные напряженности на фоне региональной нестабильности. Реформисты и женщины выступают против обязательного закрытия лица, требуя правовой защиты от семейного принуждения.

Дискуссия о личных свободах и «Видении 2030»

Кампания в социальных сетях, сопровождаемая хэштегами вроде «2030 без никаба», утверждает, что принуждение к ношению закрытой одежды противоречит прогрессивному курсу «Видения 2030». Активистки подчеркивают, что, пока государство модернизируется и интегрирует женщин в экономику, консервативные социальные нормы в частной сфере остаются прежними.

«Почему в „новой Саудовской Аравии“ женщины все еще обязаны носить никаб из-за ошибок прошлого?» — задается вопросом один из популярных постов.

Сторонники кампании уточняют, что они не требуют полного запрета на никаб, а добиваются прекращения его принудительного навязывания. Они обращаются напрямую к королю Салману и наследному принцу Мухаммаду бен Салману с призывом обеспечить юридическую защиту женщин от домашнего давления.

Консервативная реакция и региональные угрозы

В ответ консервативные круги защищают никаб как символ скромности, традиций и саудовской идентичности. Критики кампании предупреждают, что внутренние споры угрожают национальной сплоченности в деликатный момент, когда королевство сталкивается с баллистическими ракетами и беспилотниками со стороны хуситов в Йемене.

Этот спор подчеркивает столкновение между модернизирующими реформистами и традиционалистами, проверяя способность руководства балансировать между культурными изменениями и требованиями национальной безопасности.

Читайте также