Сборная Сенегала передала Кубок африканских наций на военную базу
Сенегальские власти и тренерский штаб сборной отказываются признавать решение Африканской конфедерации футбола (CAF) о передаче титула победителя Марокко. Кубок был доставлен на военную базу для обеспечения его сохранности, пока федерация готовит апелляцию в Спортивный арбитражный суд.

Кризис вокруг решения Африканской конфедерации футбола (CAF) отобрать у Сенегала победу в Кубке африканских наций 2025 года и присудить титул Марокко продолжает обостряться. После того как в Дакаре подтвердили намерение подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), жесткую позицию занял главный тренер сборной Папа Тиав.
Напомним, апелляционный комитет CAF постановил, что Сенегалу засчитывается техническое поражение в финале против Марокко из-за того, что команда покинула поле в знак протеста против назначенного пенальти. В результате матчу был присвоен технический счет 0:3 в пользу Марокко, несмотря на то, что сенегальцы вернулись в игру, победили со счетом 0:1 после дополнительного времени и отпраздновали успех.
Президент сенегальской федерации Абдулай Фалл объявил, что юристы получили мандат на подачу апелляции в CAS. Он подчеркнул, что для Сенегала речь идет о победе, «добытой на поле талантом игроков», и пообещал использовать все доступные юридические и институциональные средства для борьбы с вердиктом.
Тренер Папа Тиав еще больше ужесточил риторику, заявив, что сборная не намерена возвращать трофей. Он лично посетил с кубком военную базу, где тот, по всей видимости, остался под охраной.
«Мы не вернем кубок и не передадим его Марокко, и призовые за победу также являются нашим законным правом. Мы тяжело работали ради этого и выиграли по справедливости. Если нас заставят это сделать, это может стоить нам выхода из состава континентальной федерации», — заявил тренер.
В конфликт вмешался и президент Сенегала Бассиру Диомай Фай, выразивший возмущение решением CAF и опубликовавший кадры, на которых трофей запечатлен в его канцелярии. В Марокко, напротив, приняли вердикт апелляционного комитета, заявив, что решение направлено на защиту устава и стабильности международных турниров.
История далека от завершения: разбирательство в CAS станет следующей станцией в этом противостоянии, а вопрос о принадлежности кубка остается открытым.





