Секретные переговоры, которые привели к смене курса Трампа в отношении Ирана
«Глобс» представляет ежедневный обзор мировых СМИ об Израиле. В центре внимания: секретные переговоры в Египте, побудившие Дональда Трампа изменить стратегию в отношении Ирана, роль Пакистана как посредника и разведывательные данные, переданные Израилем перед атакой.
На фоне постоянно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее. Мы представляем ежедневный обзор публикаций крупнейших мировых изданий об Израиле, чтобы проанализировать, как события выглядят из-за океана. Статьи в этом разделе не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».
● Трамп ожидал, что Иран сдастся без условий. Ему удалось его удивить
● За пятнадцать минут до драматического объявления Трампа произошло нечто крайне необычное
1. Секретные переговоры, стоящие за сменой курса Трампа в отношении Ирана
Американская газета Wall Street Journal опубликовала подробности закулисных переговоров между США и Ираном, о которых вчера объявил президент США Дональд Трамп. В минувшие выходные министры иностранных дел Египта, Турции, Саудовской Аравии и Пакистана собрались в Эр-Рияде для поиска дипломатического выхода из войны. «Была только одна проблема — найти в Иране соответствующее лицо, с которым можно вести переговоры. Это произошло после того, как Али Лариджани, считавшийся возможным партнером, был ликвидирован», — говорится в статье.
В субботу вечером президент Трамп поставил Ирану ультиматум: вновь открыть Ормузский пролив в течение 48 часов, иначе армия США «сотрет» электростанции страны. Однако вчера Трамп сменил курс, принял дипломатический путь и заморозил удары. В Wall Street Journal отмечают, что за изменением позиции стоит серия закрытых дискуссий через региональных посредников, давшая надежду на достижение соглашения.
Арабские посредники выразили сомнения в возможности быстрого прогресса, подчеркнув, что разрывы между сторонами остаются значительными. Утверждение Трампа о продвижении переговоров встретило сопротивление со стороны иранских официальных лиц, отрицавших наличие контактов. Согласно Journal, представители египетской разведки смогли открыть канал связи с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и предложили пятидневное прекращение боевых действий для укрепления доверия.
Эти переговоры заложили основы для резкого изменения курса во Флориде. Ключевым вопросом стало повторное открытие Ормузского пролива. Было предложено передать пролив под надзор нейтральной комиссии. КСИР в ответ заявили, что Иран должен взимать сборы с судов, подобно Египту в Суэцком канале. Однако страны Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, выступили против, не желая позволить Ирану получить операционное преимущество.
Сообщения передавались в Белый дом, при этом Катар, Оман, Франция и Великобритания также задействовали свои секретные каналы. Среди предложений возникла идея встречи высокопоставленных лидеров США и Ирана в Пакистане, которую США быстро поддержали.
2. Почему Пакистан выступает посредником между США и Ираном?
Пакистан оказался в сложной ситуации, будучи союзником Саудовской Аравии и соседом Ирана. Американская сеть NBC сообщает, что Исламабад ведет переговоры с обеими сторонами и будет играть активную роль в дискуссиях по прекращению войны. МИД Пакистана подчеркнул необходимость деэскалации и возвращения к дипломатии.
Пакистан разрывается между региональными союзами. Соглашение о стратегической взаимной обороне с Саудовской Аравией (SMDA) обязывает его к военному ответу на агрессию, однако расчеты внешней политики требуют перенастройки. Несмотря на тесные отношения с Эр-Риядом, у Тегерана и Исламабада также есть история сотрудничества, а объем торговли между странами составляет около 3 миллиардов долларов.
Для Исламабада существуют серьезные ограничения для прямого вступления в конфликт. Во-первых, ресурсы страны уже задействованы в конфликтах с Афганистаном. Во-вторых, географическое положение и военные возможности Ирана делают затяжную напряженность крайне невыгодной. Кроме того, Пакистан учитывает внутреннюю политическую ситуацию: около 20% населения страны составляют шииты, имеющие тесные связи с Ираном. В условиях экономической зависимости от Саудовской Аравии и необходимости импорта топлива, Пакистан предпочитает прагматичный дипломатический подход.
3. Провал ставки на внутренний бунт в Иране
Президент Трамп надеялся, что Израилю удастся разжечь внутреннее восстание против режима аятолл, однако, как сообщает New York Times, США и Израиль столкнулись с разочарованием. Глава «Моссада» Давид Барнеа представил премьер-министру Биньямину Нетаниягу план мобилизации иранской оппозиции для организации беспорядков, который был озвучен и администрации Трампа в середине января.
Нетаниягу счел иранское восстание реалистичной целью. Однако спустя три недели войны бунт не материализовался. Разведки констатируют, что режим ослаблен, но остается на месте, а страх перед силами безопасности подавил протестный потенциал. Многие эксперты, включая аналитиков АМАН, изначально видели в этом плане сомнительный сценарий.
Дополнительная информация, переданная США Израилем перед атакой, была раскрыта Reuters. На выбор времени для начала войны повлияли разведданные о том, что аятолла Хаменеи соберется с высокопоставленными чиновниками в своем комплексе в Тегеране. Встреча была перенесена на утро субботы. Нетаниягу, решительно настроенный на операцию, утверждал, что это лучший шанс ликвидировать Хаменеи и отомстить за попытки покушения на Трампа. По мнению источников, именно этот телефонный звонок стал стартовым выстрелом для начала военных действий.
