Семь островов, укрепляющих иранский контроль в Ормузском проливе
«Глобс» представляет обзор публикаций мировых СМИ об Израиле. В центре внимания: способность Ирана продолжать атаки, стратегическое значение иранских островов в Персидском заливе и риски, связанные с вовлечением хуситов в конфликт.
На фоне непрерывно развивающейся ситуации в сфере безопасности мировые СМИ предлагают уникальные взгляды на происходящее. Мы представляем ежедневный обзор публикаций международной прессы, чтобы проанализировать, как события выглядят из-за рубежа. Статьи в этом разделе взяты из крупных мировых изданий и не обязательно отражают позицию «Глобс».
1. «Все еще в игре»: Иран доказывает, что далек от поражения
«Волна атак по всему Ближнему Востоку в последние дни показывает, что Иран не утратил способность реагировать», — пишет New York Times в статье под заголовком «Иран беззубый? Ракетные атаки и удары БПЛА показывают, что он все еще способен наносить ущерб».
Несмотря на заявления президента Дональда Трампа о полном уничтожении военного потенциала Ирана, серия атак против Израиля и стран Залива доказывает, что Тегеран по-прежнему располагает достаточным количеством ракет и БПЛА для дестабилизации региона. Аналитик Вашингтонского института Фарзин Надими отмечает, что для Ирана главным мерилом успеха остается способность продолжать запуски по Израилю, американским базам и странам Залива, что им по-прежнему удается.
Келли А. Грико из Центра Стимсона подчеркивает, что количество пусков менее важно, чем изменение подхода Ирана к использованию своего арсенала. По ее словам, американская администрация сосредоточилась на снижении числа атак, однако этот показатель не отражает реальной стратегии Тегерана.
2. Острова, контролирующие Ормузский пролив
Растет вероятность того, что США направят тысячи солдат для захвата иранского острова Харг, через который проходит 90% экспорта нефти Тегерана. Однако, как сообщает CNN, Харг — лишь один из десятков островов, критически важных для безопасности прохода судов через Ормузский пролив.
Семь ключевых островов — Абу-Муса, Большой Томб, Малый Томб, Хенгам, Кешм, Ларак и Ормуз — образуют «дугу обороны» Ирана. Исследователи из Университета Сунь Ятсена отмечают, что эта стратегическая линия обеспечивает Ирану превосходство в контроле над морским движением. Из-за малой глубины и узости пролива танкеры вынуждены проходить вблизи этих островов, становясь легкими мишенями для катеров, мин или БПЛА Корпуса стражей исламской революции.
Аналитик Карл Шустер пояснил, что для обеспечения безопасного прохода американских кораблей необходимо нейтрализовать иранские силы на этих островах. По его оценке, для такой операции может потребоваться около 4000 морских пехотинцев, а последующее удержание позиций потребует присутствия еще 1800–2000 солдат. Кроме того, захват островов может привести к политическим осложнениям, учитывая территориальные претензии ОАЭ, существующие с 1971 года.
3. Вступление хуситов в кампанию: угроза энергетическому рынку
После запуска ракет в сторону Израиля аналитики предупреждают, что хуситы могут нанести серьезный ущерб мировым энергетическим рынкам. Как отмечает издание Euro-Asia, вступление группировки в конфликт создает риск одновременного сбоя на двух критически важных морских путях: Ормузском проливе, фактически заблокированном Ираном, и Баб-эль-Мандебском проливе, через который проходит до 10% мировой нефти.
Аналитик Майкл Горовиц считает, что атаки хуситов — это косвенное предупреждение странам Залива, особенно Саудовской Аравии, не поддерживать действия США и Израиля. Исследовательская компания HFI Research оценивает, что действия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе могут поставить под угрозу до 4 миллионов баррелей саудовской нефти в день. Хотя это менее критично, чем блокада Ормузского пролива, рынок не останется равнодушным к подобной эскалации.
