Суд в Тель-Авиве продлил арест подозреваемых в краже оружия у солдата
Четыре человека арестованы по подозрению в нападении на военнослужащего срочной службы в Холоне и краже его армейского оружия. Суд продлил арест подозреваемых на пять дней, расследование продолжается при участии военной полиции.
Полиция задержала четырёх подозреваемых после жалобы военнослужащего срочной службы, заявившего, что его пригласили на вечеринку с распитием спиртных напитков в квартиру в Холоне, где подвергли нападению и отобрали табельное оружие. Мировой суд Тель-Авива продлил срок содержания под стражей четырёх задержанных в возрасте от 26 до 47 лет на пять дней. Оружие до сих пор не найдено, к расследованию также привлечена военная полиция.
Инцидент произошел в пятницу вечером, его обстоятельства остаются до конца неясными, включая характер связи между военнослужащим и подозреваемыми, а также причину, по которой он прибыл в квартиру с армейской винтовкой. Согласно жалобе, участники пригласили его отдохнуть и попросили взять с собой оружие, после чего забрали из дома и привезли в квартиру в Холоне, где находились еще несколько человек. Потерпевший утверждает, что его оружие забрали под угрозой ножа, а спустя несколько часов сообщили, что винтовки в квартире больше нет, и отпустили.
Жалоба была подана в пятницу в 21:30 после того, как солдат покинул квартиру, после чего полиция прибыла на место и задержала подозреваемых. На судебном заседании им были предъявлены подозрения в грабеже, нападении и угрозах. Представители правоохранительных органов отметили, что расследование находится на начальной стадии и имеются другие причастные лица, которые еще не допрошены и не задержаны.
Адвокаты подозреваемых выразили сомнения в правдивости показаний военнослужащего, указав, что обстоятельства происшествия вызывают вопросы, в частности из-за его согласия прийти на вечеринку с оружием и знакомства с некоторыми фигурантами. Защита выдвинула версию о том, что солдат мог потерять или продать свою винтовку. Однако судья Сигаль Домниц-Самух постановила, что материалы следствия подтверждают наличие разумных подозрений в причастности задержанных к инкриминируемым преступлениям, а также подчеркнула необходимость их содержания под стражей из-за риска воспрепятствования расследованию.
