Сотрудники дезертировали, секреты утекли: битва Apple и OpenAI за «следующий iPhone»
Apple подала иск против OpenAI и двух бывших сотрудников, утверждая, что они использовали коммерческие секреты для разработки устройства, способного конкурировать с iPhone. Среди предполагаемых доказательств — невозвращенный ноутбук, десятки конфиденциальных файлов и использование компонентов компании на собеседованиях.
Технологический гигант Apple обвиняет OpenAI в том, что компания построила свою аппаратную деятельность на украденных коммерческих секретах. В иске, поданном против разработчика искусственного интеллекта и двух бывших высокопоставленных сотрудников Apple, утверждается, что OpenAI вела систематическую работу по получению конфиденциальной информации о продуктах, дизайне и производственных процессах для ускорения разработки устройства, которое может напрямую конкурировать с iPhone.
Согласно тексту иска, OpenAI действовала путем найма бывших сотрудников Apple, использования связей с поставщиками и доступа к чувствительной внутренней информации. В Apple отмечают, что более 400 их бывших сотрудников в настоящее время работают в OpenAI, однако подчеркивают: проблемой является не сам переход специалистов, а предполагаемое использование конфиденциальных данных, к которым они получили доступ в рамках своей работы.
В центре разбирательства находятся Чан Лю, бывший старший инженер систем Apple, и Тан Ю Тан, который занимал должность вице-президента по дизайну продуктов в Apple, а сегодня возглавляет аппаратное направление в OpenAI. Тан проработал в Apple большую часть своей 24-летней карьеры, занимаясь iPhone, и, по утверждению компании, еще до ухода использовал конфиденциальную информацию для продвижения аппаратных проектов OpenAI.
Компьютер, который не был возвращен
Apple утверждает, что начала подозревать неладное после того, как Лю ушел в OpenAI и не вернул рабочий ноутбук. Согласно иску, впоследствии он воспользовался уязвимостью аутентификации, чтобы подключиться к внутренней сети Apple и загрузить десятки конфиденциальных файлов, включая информацию о невыпущенных продуктах, инженерные презентации, технические спецификации и данные внутренних проектов.
В иске также указано, что Тан отправлял себе информацию о поставщиках и внутренние отраслевые сводки, а также поощрял кандидатов приносить на собеседования в OpenAI компоненты Apple для встреч в формате «покажи и расскажи». В одном из случаев кандидат заявил, что даже не подозревал о запрете на вынос компонентов из офиса.
Apple добавляет, что OpenAI обращалась к ее поставщикам в попытке получить закрытую информацию. В одном из эпизодов поставщик выполнил для OpenAI секретную технику отделки металла, ошибочно полагая, что Apple одобрила ее использование.
От партнеров к прямому противостоянию
В тексте иска утверждается, что Apple обратилась к OpenAI еще несколько месяцев назад с просьбой начать диалог по поводу утечек, но не получила ответа. В OpenAI заявили: «У нас нет интереса к коммерческим секретам других компаний. Мы продолжаем фокусироваться на разработке инновационных технологий, которые расширяют возможности людей повсюду».
Иск подан на фоне растущей напряженности между компаниями. Около двух лет назад Apple интегрировала ChatGPT в свои продукты и Siri, но с тех пор конкуренция за сотрудников, технологии и контроль над интерфейсом искусственного интеллекта лишь усилилась.
Около года назад OpenAI приобрела аппаратную компанию io Products, основанную бывшим дизайнером Apple Джони Айвом, в рамках сделки на сумму 6,5 миллиарда долларов. Приобретение было воспринято как декларация намерений: переход от программного обеспечения к разработке потребительских устройств, способных в будущем конкурировать с iPhone. Айв в иске не упоминается.
Битва за следующее устройство
В центре борьбы стоит вопрос о том, кто будет контролировать следующее поколение устройств с ИИ — продуктов, которые могут работать без традиционных приложений и операционных систем, отвлекая внимание пользователей от iPhone. Эксперты рынка отмечают, что Apple рассматривает OpenAI как партнера, превращающегося в соперника, в то время как разработчик ChatGPT пытается снизить свою зависимость от iPhone и выстроить прямую связь с потребителями.
Юридические эксперты подчеркивают, что сам факт найма сотен бывших сотрудников Apple не является правонарушением, особенно в Калифорнии. Тем не менее, если будет доказано, что сотрудники забрали конфиденциальные документы и OpenAI использовала их, это может привести к серьезным юридическим последствиям.
Apple утверждает, что описанные случаи — лишь «верхушка айсберга», а аппаратная деятельность OpenAI «опирается на самые шаткие основы и прогнила до основания из-за своей незаконной зависимости от похищенных коммерческих секретов».
