«Стала прибежищем для антиизраильтян»: Алан Дершовиц покидает Демократическую партию

Профессор Алан Дершовиц, один из наиболее авторитетных юристов США, десятилетиями ассоциировавшийся с Демократической партией, объявил в своей авторской колонке для Wall Street Journal о решении сменить политическую принадлежность и зарегистрироваться в качестве республиканца.

Дершовиц подчеркивает глубину своей исторической связи с партией: «Я был демократом всю жизнь. Я начал работать на местных кандидатов от партии еще подростком в Бруклине… Я был зарегистрирован как демократ в течение 67 лет». Он отмечает, что на протяжении долгих лет поддерживал практически исключительно кандидатов-демократов.

При этом юрист поясняет, что его решение не продиктовано идеологическим сближением с республиканцами. Он прямо указывает, что по-прежнему расходится с Республиканской партией по ряду ключевых вопросов, включая аборты, разделение церкви и государства, иммиграцию, здравоохранение и налоговую политику. Тем не менее, по его словам, он пришел к выводу, что больше не может оставаться в рядах демократов.

Центральным фактором такого шага стало радикальное изменение отношения партии к Израилю. «Демократическая партия стала самой антиизраильской партией в истории США», — пишет Дершовиц. В качестве примера он приводит недавнее голосование в Сенате, где все демократы, за исключением семерых, поддержали инициативу об эмбарго на поставки оружия Израилю, касавшуюся продажи бульдозеров Caterpillar на сумму около 295 миллионов долларов и 12 тысяч авиабомб весом 1000 фунтов (около 450 кг) стоимостью порядка 151,8 миллиона долларов. Эти инициативы были заблокированы благодаря позиции республиканцев.

Дершовиц утверждает, что крайне левое крыло партии, ранее находившееся на периферии, прочно утвердилось в мейнстриме. «Нет сомнений в том, что антиизраильское левое крыло переместилось с обочины в центр», — констатирует он, добавляя, что эта тенденция наблюдается среди демократов всех возрастных групп.

Хотя автор признает, что радикализация характерна для обеих сторон, он подчеркивает, что у демократов она выражена особенно остро: «У республиканцев есть свои антисемитские окраины, но на данный момент они остаются на обочине».

Дершовиц добавляет: «Обе партии стали более экстремальными, в том числе из-за праймериз с низкой явкой, которые привлекают страстных идеологов. Однако резкий поворот влево среди демократов особенно заметен в изменении отношения к Израилю».

По его мнению, речь идет о глубоком сдвиге, выходящем за рамки одного лишь израильского вопроса. «Враждебность к Израилю отражает широкое и опасное отклонение от центра в сторону радикального подхода, который наносит вред США и свободному миру», — заявляет он.

В завершение статьи Дершовиц призывает к решительным политическим действиям в преддверии ноябрьских выборов: «Я намерен действовать, чтобы не дать демократам захватить контроль над Палатой представителей и Сенатом». Он также намерен жертвовать средства кандидатам-республиканцам, выступать в их поддержку и призывать произраильских избирателей сменить партийную принадлежность или, как минимум, голосовать против демократов.

Дершовиц оставляет дверь открытой для будущего, отмечая, что его решение зависит от дальнейшего курса Демократической партии. «Я отказался от попыток изменить Демократическую партию изнутри», — пишет он, добавляя, что если она «заплатит тяжелую электоральную цену и вернется в центр», возможно, в будущем он сможет пересмотреть свою позицию.