Суд во Франции отказался признать антисемитский мотив в нападении на студентов
Суд во Франции вынес приговор по делу о нападении на еврейских студентов в Страсбурге в 2024 году, но отказался признать антисемитский мотив.
Более чем через два года после того, как три еврейских студента подверглись нападению на кампусе Страсбургского университета во Франции, суд вынес приговор одной из участниц инцидента, однако отказался признать наличие антисемитского мотива.
Инцидент на кампусе Эспланада
Инцидент произошел в ночь на 28 января 2024 года на кампусе Эспланада Страсбургского университета. Артур и сестры-близнецы Хая и Штерна закрасили надписи «Израиль — убийца», написали «Нет антисемитизму» и развесили плакаты с призывом освободить заложников, удерживаемых организацией Хамас.
На месте происшествия возник конфликт с Малак М. Согласно материалам суда, после того как одна из студенток сфотографировала ее, Малак потребовала прекратить съемку и удалить видео, отправив сообщение в группе Signal. Вскоре после этого на место прибыли четверо мужчин в масках.
Артур был сбит с ног и избит, а Хая заявила в суде, что ее ударили по ногам и животу и бросили на землю. Пострадавшие рассказали, что во время нападения их называли «фашистскими сионистами» и «грязными сионистами». Четверо подозреваемых в совершении непосредственного нападения мужчин так и не были установлены и найдены.
Решение суда: антисемитский мотив не доказан
Из-за сложности дела слушания были переданы коллегии судей. Одним из ключевых вопросов судебного процесса было определение того, следует ли рассматривать нападение как акт, совершенный по антисемитскому мотиву.
«Доказательства больше соответствуют спору, возникшему из-за политических разногласий вокруг израильско-палестинского конфликта», — заявил прокурор Гийом Шпиндлер.
Суд поддержал эту позицию и не признал антисемитизм отягчающим обстоятельством. Малак М. была признана виновной в соучастии в нападении, несмотря на то, что сама она не наносила ударов. Еще одна обвиняемая, Инес Л., была оправдана из-за недостатка доказательств.
Реакция еврейских организаций
Это решение вызвало резкую критику со стороны Союза еврейских студентов Франции (UEJF). Организация напомнила, что студенты подверглись избиению во время акции в поддержку заложников, и задалась вопросом, что еще должно произойти, чтобы подобные действия были признаны антисемитизмом. Представители CRIF и Европейского еврейского ассоциации также выразили несогласие с решением суда.
Позиция суда резко контрастирует с реакцией руководства университета в реальном времени. Профессор Мишель Денекен, занимавший тогда пост президента университета, назвал случившееся «антисемитским нападением» и потребовал жестких мер.
