Стратегия ликвидаций вместо защиты тыла: почему телевидение уходит в тень Telegram

Видеозапись с места смертельного инцидента в Рамат-Гане. 18.03.2026 / Видео из соцсетей согласно статье 27а Закона об авторском праве.

Адас Гринберг, «Кан 11» — можно или нельзя говорить «Савидор»? / Скриншот, «Кан 11».

«Вы можете сказать, идет ли речь о двоих, находившихся в одной квартире, или в двух разных?» — так спросил Брану Тегенья представителя службы Маген Давид Адом Заки Хеллера, когда двое пострадавших, которых поначалу называли «находящимися без сознания», официально скончались. Хеллер не знал, что ответить, и разочарованный Тегенья вернул эфир в студию.

Спустя несколько минут на канале «Кан 11» Адас Гринберг сообщила о попадании на железнодорожной станции Савидор. По всем каналам транслировался короткий видеоролик с повреждениями платформ, но Гринберг была первой, кто назвал конкретное имя. Так можно говорить «Савидор» или нельзя?

Цель не в том, чтобы намекнуть на цензурное нарушение, а в том, чтобы задаться вопросом о месте подобных инструкций в эпоху Telegram-каналов, которые фактически не подчиняются правилам, применимым к официальным СМИ. В то время как на телевидении придерживаются туманных определений вроде «один из городов центра», в Telegram появляются названия районов и улиц. Нет такого иранского врага, которому нужны израильские телеканалы, чтобы знать, куда попала последняя ракета.

Фактически, при каждом таком инциденте зрители покидают официальные каналы, поняв, что пока ведущие бормочут «Попало? Где?», сосед, подключенный к альтернативным источникам, уже знает не только о запуске, но и о месте падения осколков — от Ришон-ле-Циона до Петах-Тиквы.

Эхуд Яари в студии программы «Шесть с Одедом Бен-Ами». Версия более конфронтационная, чем в центральном выпуске новостей / Скриншот, «Новости 12».

Ликвидационная распродажа

Мы скоро вернемся к смертоносному обстрелу, унесшему жизни двух пожилых людей в Рамат-Гане, но сначала поднимем настроение успешной ликвидацией Али Лариджани. На разных каналах праздновали его смерть, наряду с похвалами качеству разведки и самому исполнению. Впечатляет? Безусловно.

Что менее впечатляет, так это единодушие относительно важности точечного устранения. Не то чтобы я жалел Лариджани, и все же было бы уместно спросить, продвигает ли эта ликвидация Израиль хотя бы на миллиметр к реализации целей войны.

Уточню: в отличие от притворщиков в студиях, я не претендую на знание ответа. С одной стороны, этот человек заслуживал смерти. С другой — я достаточно стар, чтобы помнить, как здесь праздновали ликвидацию «инженера» Яхьи Айяша в 1996 году, за 30 лет до 7 октября. Не подсели ли мы на ликвидации как на замену стратегии? Задача свободной прессы — задавать этот вопрос.

Кстати, попытки были: Эхуд Яари в студии «Шесть с...» задался вопросом, тот ли это человек, который должен был быть под прицелом, будучи более прагматичным элементом в иранской верхушке. Однако даже у такого эксперта, как Яари, чувствовался разрыв между полукритическим комментатором в шесть вечера и тем, кто выступает в центральном выпуске. Формулировка была очищена от скрытой критики.

Полковник Йонатан Рез. Обвинение жертв? Не уверен / Скриншот, «Новости 13».

Обвинение жертв?

В ответ на ликвидацию иранцы запустили особенно крупный залп, трагическим результатом которого стала гибель супружеской пары. Постепенно выясняются детали: в квартире был МАМАД, и возникает вопрос, опоздали ли они в него войти из-за возраста и медицинских ограничений, или у них было достаточно времени.

Йонатан Рез, представитель Службы тыла, дает интервью 13-му каналу и фактически обвиняет пожилых людей. Также мэр Рамат-Гана Кармель Шама-Хакоэн намекает, что инструкции Службы тыла не были выполнены. В интервью Ниву Раскину (12-й канал) около восьми утра Шама звучит как человек, знающий детали, и осторожничает, уважая память погибших.

Между делом упускается важный вопрос, который вы не услышите ни на одном канале: даже если погибшие могли дойти до МАМАДа, в Израиле после двух с лишним лет войны слишком много граждан (около 30%, включая север страны), у которых нет ни МАМАДа, ни убежища.

Другими словами: государство, которое гордится разведкой и качеством ликвидаций в тысячах километров от границы, не способно сварить два стальных листа прямо у себя под носом или направляет бюджет, который мог бы пойти на защиту, на нужды коалиционного подкупа. Вот вам тема для дискуссии, которой недостаточно на телеканалах. Хотите посмотреть еще одно видео нашей замечательной ликвидации?