Суд утвердил завещание на 30 миллионов шекелей в пользу подруги детства
Окружной суд в Лоде отклонил апелляцию родственников 82-летнего вдовца, пытавшихся оспорить его завещание. Все имущество покойного стоимостью около 30 миллионов шекелей переходит его подруге детства, с которой он возобновил общение в последние годы жизни.
Юридическая драма вокруг наследства стоимостью в десятки миллионов шекелей подошла к концу: около двух недель назад окружной суд в Лоде утвердил завещание 82-летнего вдовца. Согласно документу, все его состояние, оцениваемое примерно в 30 миллионов шекелей, передается подруге детства, с которой он возобновил связь в конце жизни. Суд отклонил апелляцию родственников покойного, настаивавших на его недееспособности и обвинявших женщину в корыстных мотивах.
Возобновление связи и новое завещание
82-летний мужчина, владевший многочисленными объектами недвижимости в Израиле и Германии, овдовел шесть лет назад. Детей у супругов не было, и ранее они составили взаимные завещания, оставляющие имущество друг другу, с правом пересмотра в будущем.
Примерно через год после смерти супруги вдовец возобновил общение со своей подругой детства из Латвии. Вскоре после этого он собственноручно составил новое завещание, сделав ее единственной наследницей. Спустя месяц после подписания документа мужчина скончался.
«Когда появляются деньги — обнаруживаются родственники»
После того как наследница обратилась за реализацией завещания, она столкнулась с сопротивлением двоюродного брата покойного. Мужчина, не поддерживавший связи с родственником при жизни, утверждал, что женщина воспользовалась слабостью пожилого человека.
Суд по семейным делам в Петах-Тикве отклонил возражение. Судья Йохевед Гринвальд-Ранд отметила, что именно подруга детства оказывала поддержку вдовцу после смерти его жены, и добавила:
«Когда появляются наследственные деньги, обнаруживаются родственники.»
После смерти двоюродного брата его дочь продолжила борьбу, подав апелляцию в окружной суд. Она выдвинула обвинения в подделке документов и краже средств из наследственной массы в Германии. Однако судьи не нашли подтверждений этим словам. Экспертиза однозначно установила, что завещание написано рукой покойного, а сам он был полностью дееспособен. Суд подчеркнул, что апеллянт «выстроила историю, не имеющую ничего общего с реальностью».
В результате апеллянт обязана выплатить судебные издержки в размере 40 тысяч шекелей в дополнение к 50 тысячам шекелей, наложенным судом первой инстанции.
Воля покойного — не бесхозное имущество
Адвокаты Боаз Краус и Ноа Биндер-Штейнберг, представлявшие интересы наследницы, прокомментировали решение:
«Судебное решение передает четкий сигнал: воля покойного — не бесхозное имущество. Завещание — это страховка последней воли человека, а не приглашение к корыстным разбирательствам со стороны дальних родственников, которые внезапно появляются только после смерти из-за аппетита к имуществу.»
Несмотря на победу, судебные тяжбы продолжаются: родственники покойной супруги ведут параллельный процесс, оспаривая ее завещание. Тем не менее, текущее решение гарантирует подруге детства получение как минимум половины состояния.
