Судья: «Служба в резерве не отменяет родительские обязанности»

Резервист не освобождается от своих родительских обязанностей: это разъяснил судья Итай Карми из суда по семейным делам в Ноф-ха-Галиль. Его слова прозвучали как критика в адрес отца ребенка, который, с одной стороны, требовал наложить штрафы на мать, утверждая, что она препятствовала его времени общения с сыном, а с другой — сам упустил возможности для встреч, в частности во время прохождения службы в резерве.

Родители состояли в непродолжительных отношениях, в которых родился их сын. После расставания они начали вести многочисленные судебные процессы, до тех пор, пока, по словам судьи, они не стали рутиной, а не средством разрешения споров. Среди прочего, между ними был подан иск об установлении графика встреч, который в июле прошлого года завершился вынесением судебного решения.

Однако отец утверждал, что мать систематически нарушает установленное время общения, в том числе после его возвращения с длительной службы в резерве. Он добавил, что она препятствует его телефонным разговорам с сыном, настраивает ребенка против него, создает родительское отчуждение и наносит ущерб его родительскому авторитету. Он просил обязать ее посредством штрафов соблюдать график встреч.

Мать, в свою очередь, утверждала, что именно отец нарушает график на протяжении многих месяцев из-за службы в резерве, не заботясь о поиске альтернатив. Она отрицала обвинения в родительском отчуждении и отметила, что, напротив, поощряет сына встречаться с отцом, но ребенок отказывается из-за «сложных переживаний, которые он испытал у него». По ее словам, бывший партнер затягивает и множит процессы, что причиняет страдания их сыну, и на этом фоне она ходатайствовала об отклонении иска по существу.

Судья Карми пришел к выводу, что угроза штрафами матери не отвечает интересам ребенка, тем более что не было доказано явных нарушений с ее стороны. Он добавил, что состоянию несовершеннолетнего поспособствует «меньше судебных разбирательств и больше родительства».

В решении суда было отмечено, что из поведения отца следует, что он упустил возможности для встреч с сыном, что лишает его права предъявлять претензии к бывшей супруге. В этом контексте была упомянута длительная служба в резерве, во время которой он не следил за графиком встреч и не позаботился о поиске альтернативы.

«Важно сказать: служба в резерве в контексте соблюдения времени общения пользуется особым статусом — ввиду ее временного характера и того, что она является национальной потребностью, иногда в чрезвычайных ситуациях, — однако сама по себе она, как правило, не освобождает родителя, несущего ее, от его родительских обязанностей», — написал судья.

Еще одной возможностью, которую упустил отец, был приезд сына к нему вне установленного графика. Несмотря на желание несовершеннолетнего остаться, он предпринял действия, чтобы вернуть его домой к матери. Отсутствие педантичности в соблюдении графика было описано и со стороны матери: было отмечено, что она ездила с сыном за границу на месяц во время летних каникул, а в другой раз позволила ему пропустить время общения у нее, чтобы он мог принять участие в мероприятии отца.

«Это хороший пример того, что не существует герметичного и полного регулирования жизненных событий, выходящих за рамки рутины», — отметил судья. Он задался вопросом, можно ли вообще достичь такого регулирования и правильно ли это делать. По его заключению, наложение штрафов не только не подходит, но и может углубить семейный раскол, вместо того чтобы исцелить его. В связи с этим просьба отца была отклонена.

Было разъяснено, что само решение не направлено на поощрение несоблюдения графика встреч или на умаление полномочий суда налагать в будущем наказания на кого-либо из родителей в случаях, когда они нарушаются.

— Для чтения полного текста решения суда – нажмите здесь

— Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин»

— Представитель истца: адвокат Максим Липкин

— Представитель ответчика: адвокат Майя Хар-Цион

— Адвокат Мари Шани Асаэль занимается семейным правом

— Автор не представляла интересы в данном деле

— В подготовке статьи принимала участие команда редакторов сайта «ПсакДин»

— ynet является партнером сайта «ПсакДин»