Судья Сольберг отклонил требование Нетаниягу и «Ликуда», Яир Лапид заявил о попытке «украсть выборы»
Судья Верховного суда Ноам Сольберг отклонил требование Биньямина Нетаниягу и партии «Ликуд» об отмене назначения Ифат Симиновски на должность юридического советника Центральной избирательной комиссии. Судья назвал претензии партии «голословными» и подтвердил законность процедуры отбора. Лидер оппозиции Яир Лапид резко раскритиковал действия правительства, обвинив его в попытке вмешательства в профессиональные назначения.
Судья Верховного суда Ноам Сольберг в своем ответе не стал подробно останавливаться на описании профессионального бэкграунда Ифат Симиновски или на совокупности соображений, которые привели к выбору ее кандидатуры. Письмо содержит четкое определение, согласно которому она соответствует пороговым условиям и даже превосходит их, однако в нем не детализируется ее конкретный юридический опыт в областях, на которые указали в «Ликуде» — включая избирательное право, административное право, работу с апелляциями и управление чувствительными вопросами в общественном и политическом пространстве.
Таким образом, ответ Сольберга дает однозначный ответ на претензии относительно законности процедуры и соответствия кандидата требованиям тендера, но оставляет на более общем уровне объяснение полных профессиональных доводов, лежавших в основе выбора в ее пользу.
В другой части письма Сольберг ответил на претензию адвоката Михаэля Бомбаха, согласно которой состав отборочной комиссии не соответствовал правилам. Сольберг отклонил и это утверждение, постановив, что комиссия была сформирована в полном соответствии с правилами. Он уточнил, что в отборочную комиссию входили он сам как председатель, генеральный директор Центральной избирательной комиссии Орли Адес, юридический советник Кнессета, а также заместитель председателя Верховного суда в отставке Нил Хендель, ранее занимавший пост председателя Центральной избирательной комиссии. По словам Сольберга, речь идет о высокопоставленных лицах, обладающих богатым опытом и широким кругозором, целью которых был выбор наиболее подходящего кандидата из числа подавших заявки.
Сольберг использовал резкие выражения в отношении обращения «Ликуда». Он написал, что претензии были «выдвинуты голословно», и задался вопросом, ознакомился ли Бомбах вообще с резюме и документами, представленными Симиновски. Далее он добавил, что следовало сначала обратиться в комиссию, а не «запускать» эти вещи на всеобщее обозрение через СМИ, чтобы избежать, по его выражению, «излишнего ущерба достоинству человека».
Фоном нынешнего противостояния является предыдущее письмо Бомбаха, отправленное от имени «Ликуда» и Нетаниягу, в котором утверждалось, что назначение Симиновски страдает от «грубого отклонения» от пороговых условий и «явного дефекта» в процедуре. В «Ликуде» настаивали, что для должности юридического советника избирательной комиссии требуется глубокий практический опыт в избирательном и административном праве, ведении апелляций, составлении экспертных заключений и противостоянии чрезвычайному общественному и политическому давлению — и что нынешнее назначение не отражает, по их мнению, соответствия этим требованиям.
Конфликт вокруг назначения разворачивается на фоне более широкой напряженности между «Ликудом» и Центральной избирательной комиссией, а также в тени политико-правового спора вокруг даты следующих выборов в Кнессет. На этом фоне в «Ликуде» придают должности юридического советника комиссии особое значение не только в административном, но и в конституционном и общественном плане.
Теперь, после ответа Сольберга, позиция избирательной комиссии проясняется: председатель комиссии оказывает полную поддержку процедуре тендера, составу отборочной комиссии и результату, к которому пришли ее члены, и однозначно заявляет, что Симиновски соответствовала пороговым условиям и была выбрана единогласно. С другой стороны, письмо не содержит подробного описания ее профессионального пути или сравнения с другими кандидатами — вопроса, который стоял в центре претензий «Ликуда».
Яир Лапид прокомментировал ситуацию следующим образом:
«Его единственный недостаток: он ни во что не ставит политиков (и нас тоже). О чем еще идет речь? О профессиональном назначении, в которое политический эшелон никогда не вмешивался (никто в «Еш Атид» не знает выбранную советницу). Это примерно на двести этажей ниже сферы деятельности премьер-министра в Израиле. Особенно в то время, когда иранские ракеты приземляются по всей территории Государства Израиль, «Хезболла» обстреливает север, а все рупоры объясняют, что «нужно дать премьер-министру сосредоточиться на войне». Эй, так пусть сосредоточится на войне. «Еш Атид» не позволит этому случиться. Это наша задача. Мы единственные, кто этим занимается, но вы можете на нас положиться. Мы — ваша надежная акция. Мы продолжим бороться, чтобы гарантировать, что эта преступная банда не украдет выборы».





