Верховный суд США заблокировал реформу голосования по почте

Верховный суд США заблокировал план администрации Дональда Трампа по кардинальному изменению правил голосования по почте в преддверии приближающихся промежуточных выборов. Согласно публикации в газете The New York Times, это решение стало серьезным ударом по американскому лидеру, который неоднократно заявлял о якобы имеющих место масштабных фальсификациях.

Это решение стало победой для демократических штатов и правозащитных организаций, утверждавших, что инициатива неконституционна и создает угрозу демократическому процессу. По их мнению, подобные меры посеяли бы хаос в преддверии начала досрочного голосования.

Позиции судьей и аргументы

В кратком постановлении большинство судей указало, что администрация вряд ли сможет добиться успеха по существу дела в ходе дальнейших разбирательств. Консервативный судья Бретт Кавано отметил в особом мнении, что внедрение изменений столь близко к выборам было бы «произвольным и капризным» шагом.

Решение суда обеспечивает необходимую определенность для избирателей и организаторов голосования по всей стране, предотвращая хаос на местах.

Против решения выступили консервативные судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас, заявившие, что почтовая служба обладает широкими полномочиями.

Реакция на судебный вердикт

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом приветствовал вердикт, назвав его победой демократии. Представители избирательных комиссий также выразили облегчение в связи с отменой потенциальных нововведений.