Суд отменил усыновление детей от суррогатных матерей с Северного Кипра

Верховный суд удовлетворил апелляцию юридического советника правительства и отменил постановления об усыновлении, выданные паре мужчин, которые воспитывали двух детей, рожденных в результате суррогатного материнства на территории Северного Кипра. В ключевом решении судья Дафна Барак-Эрез постановила, что декларации об отказе от прав, подписанные суррогатными матерями, не могут заменить официальное информированное согласие, предусмотренное израильским законодательством об усыновлении.

Пара начала процесс в 2021 году, используя анонимных доноров яйцеклеток и двух женщин на Северном Кипре — в регионе, в отношении которого Министерство иностранных дел публиковало специальные предупреждения из-за отсутствия дипломатических отношений. В августе 2022 года суррогатные матери родили мальчика и девочку. Генетическая экспертиза подтвердила отцовство каждого из мужчин в отношении одного из детей, однако стандартная процедура разрыва юридической связи между роженицами и детьми оформлена не была.

Юридические препятствия и дефекты документов

Поскольку оформление стандартных родительских приказов оказалось невозможным, партнеры обратились в суд с просьбой об усыновлении биологических детей друг друга. Через неделю после родов женщины подписали перед израильским консульским представителем документы об отказе от прав и опеки. Тем не менее Верховный суд постановил, что эти декларации не содержат ряда обязательных сведений, включая право на отзыв согласия в установленный срок и положения о будущем информировании ребенка.

Судья Барак-Эрез подчеркнула, что предусмотренный законом бланк согласия не является «формальной бумажкой». Она указала на серьезные подозрения в отношении условий заключения сделок: договоры подписывались после имбрионации, сопровождались финансовыми санкциями и ограничивали автономию женщин, что граничит с эксплуатацией и торговлей людьми.

Человеческая тяга к родительству является одной из глубочайших основ существования, но она не должна осуществляться за счет женщин, подверженных эксплуатации. Цель не оправдывает любые средства.

Дальнейшие шаги и интересы детей

Суд признал сложность ситуации для самих детей, отметив, что хотя их наилучшим интересам отвечает признание обоих родителей, легализация проблемных процедур задним числом недопустима. Отныне пара обязана предпринять искренние попытки по розыску женщин и получению надлежащего согласия. Если после реальных усилий найти их не удастся, суду придется рассмотреть иные механизмы, предусмотренные законом об усыновлении.

Заместитель председателя Ноам Сольберг поддержал решение, резко оценив действия пары и подчеркнув необходимость пресечения практики эксплуатации. Судья Рут Ронен также присоединилась к вердикту с определенными сомнениями, признавая текущие интересы детей, но настаивая на безусловном соблюдении законности.