Свидетельствуют ли обстрелы хуситов о приближении конца войны?
В минувшие выходные хуситы запустили ракеты и БПЛА в сторону Израиля, что вызвало вопросы о причинах их вступления в конфликт именно сейчас. Эксперт по Йемену Инбаль Ниссим-Лубтон полагает, что это может быть связано с давлением Ирана, американским ультиматумом и стремлением хуситов подтвердить свой статус в «оси сопротивления» на фоне возможного завершения боевых действий.
В минувшие выходные хуситы присоединились к боевым действиям, запустив баллистическую ракету, крылатую ракету и БПЛА в сторону Израиля. Все три цели были успешно перехвачены, однако возникает вопрос: что заставило хуситов вступить в войну именно сейчас.
Инбаль Ниссим-Лубтон, эксперт по Йемену из Открытого университета и Центра Даяна при Тель-Авивском университете, не считает, что к этому привело какое-то конкретное событие. «Это, по всей видимости, результат постоянного давления со стороны Ирана и, возможно, Ливана, а также понимание того, что они не смогут откладывать ответ бесконечно — это было очевидно почти с самого начала», — отмечает она.
Военный представитель хуситов Яхья Сари пояснил в субботу, что атака стала ответом на удары по Ирану, странам Персидского залива и палестинским территориям, добавив, что хуситы продолжат действовать до достижения своих целей. Эти заявления носят общий характер и не проясняют причин выбора момента для атаки.
«Здесь нет ничего нового. Упоминание эскалации атак против Ирана звучало неоднократно в последние недели, — говорит Ниссим-Лубтон. — Возможно, это связано с американским ультиматумом иранцам, а также с ощущением, что война скоро закончится, и хуситы хотят продемонстрировать свой вклад в военные усилия, чтобы сохранить статус части этой оси».
Не как «Хезболла»
Официальным предлогом стала 11-я годовщина начала их противостояния с арабской коалицией под руководством Саудовской Аравии, что превратило гражданскую войну в Йемене в конфликт с региональным измерением. «Они попытались рационализировать свои действия, связав эти войны», — поясняет эксперт.
С израильской стороны высказывались предположения, что иранцы давили на хуситов из-за их отчаянного положения. Ниссим-Лубтон считает, что проблема Ирана заключается не в тайминге атаки, а в том, что хуситы не начали действовать раньше. Это доказывает, что хуситы не являются прокси-силой в той же степени, как, например, «Хезболла» или шиитские милиции в Ираке.
«Хуситы преподносят это так: "Мы сами выбираем момент, мы принимаем решения". Это отражает ограниченность их отношений с Ираном. С одной стороны, есть обязательства и зависимость, но с другой — они ограничены, поэтому мы видим такое позднее вступление. Их ответ был довольно символичным, они даже не перекрыли Баб-эль-Мандебский пролив», — подчеркивает она.
По мнению эксперта, промедление и дозированные запуски свидетельствуют о том, что хуситы не стремились в бой, но поняли, что затягивать с ответом больше нельзя. «Возможно, они рассчитывают получить дивиденды в отношениях с Ираном, Саудовской Аравией или во внутрийеменской политике. Они также опасаются, что США могут снова помочь силам коалиции, чтобы изменить баланс сил. Их взгляд всегда двойной, и в первую очередь он направлен на внутренние дела Йемена», — говорит Ниссим-Лубтон.
Она прогнозирует, что участие хуситов будет ограничиваться «капельными» запусками, если не произойдет существенного изменения в балансе сил: если Израиль, США, Саудовская Аравия или ОАЭ не вступят в прямую войну против них. «Я думаю, они постараются сохранять этот формат, как делали это в предыдущих кампаниях», — заключает эксперт.
