Муниципалитет Тамры выплатит 2 миллиона шекелей за травму ребенка на тропе

Окружной суд Хайфы обязал муниципалитет Тамры выплатить более двух миллионов шекелей в качестве компенсации и судебных издержек молодому человеку, который в возрасте десяти лет потерял правый глаз в результате падения на неблагоустроенной и заброшенной тропинке. Судья Аврахим Булос постановил, что местная власть проявила халатность, не устранив многочисленные опасные дефекты покрытия на данном участке.

Инцидент произошел в октябре 2020 года, когда ребенок вышел из дома в местный продуктовый магазин. Возвращаясь обратно, он споткнулся о камни и булыжники, разбросанные по тропинке рядом с домом, упал вперед и получил тяжелую травму правого глаза о брошенную на месте обпиленную ветку дерева. Услышав его крики, дедушка и тетя доставили мальчика за медицинской помощью, после чего его экстренно госпитализировали в больницу «Рамбам» в Хайфе для проведения срочной операции на глазу.

В последующие годы мальчик перенес ряд дополнительных хирургических вмешательств, однако его состояние ухудшалось, пока в конце 2023 года не было зафиксировано окончательное и необратимое повреждение зрения в пострадавшем глазу, после чего ему рекомендовали установку протеза или специальной линзы. В иске, поданном через родителей, утверждалось, что муниципалитет несет полную ответственность за случившееся из-за аварийного состояния пешеходной дорожки, изобиловавшей выбоинами, камнями и строительным мусором.

Со своей стороны муниципалитет отверг обвинения в ответственности, заявив, что обстоятельства происшествия не были доказаны надлежащим образом, и указав на то, что истец упомянул о камне лишь на более поздних этапах судебного разбирательства. Ответчик также потребовал возложить на пострадавшего значительную долю вины и подал встречный иск против его родителей, обвинив их в недостаточном присмотре за ребенком.

Судья Булос полностью принял версию истца, которая подтверждалась показаниями его родственников и медицинскими документами, подчеркнув, что от десятилетнего ребенка, пережившего тяжелую травму, нельзя требовать точности показаний взрослого человека. Изучив фотографии местности, суд охарактеризовал проход как опасный и непригодный для безопасного передвижения. Суд постановил, что муниципалитет знал или должен был знать о сохраняющейся угрозе, но долгое время не предпринимал элементарных мер предосторожности вроде установки заграждений.

Суд признал за мальчиком 15-процентную долю собственной вины за то, что он недостаточно осторожно передвигался по хорошо знакомой ему дороге, однако требования к родителям были отклонены как необоснованные. Учитывая установленную медицинскую инвалидность в 38,5% и потерю будущих доходов, муниципалитет обязали выплатить около 1,7 миллиона шекелей с учетом вычета вины истца, а также возместить расходы на адвокатов в размере около 403 тысяч шекелей и судебные издержки на сумму 15 тысяч шекелей.