Суд в Тель-Авиве приговорил экс-адвоката к исправительным работам за грабеж
Окружной суд в Тель-Авиве приговорил женщину к восьми месяцам исправительных работ за грабеж клиента, забравшегося в долги, в рамках сделки с правосудием.

Житель Тель-Авива договорился о встрече для получения платных секс-услуг с женщиной, с которой познакомился. Однако вскоре после того, как она вошла в его квартиру, за ней появился ее сожитель — в маске и с баллончиком со слезоточивым газом, внешне напоминавшим настоящее оружие. Пара потребовала денег, и когда выяснилось, что наличных у мужчины нет, женщина забрала находившийся в квартире самокат, а ее подельник скрылся следом, приказав потерпевшему «не двигаться» и не обращаться в полицию.
Решение суда и приговор
Недавно Окружной суд в Тель-Авиве приговорил женщину, имеющую юридическое образование, всего к восьми месяцам исправительных работ. Оба фигуранта признали свою вину в рамках сделки о признании вины и были осуждены за грабеж.
Адвокаты из Общественного защитника Ярослав Мец и Оз Исроев обрисовали ее жизненную историю: около десяти лет она работала адвокатом в России, а в 2019 году прибыла в Израиль вместе с больной матерью. Она продала свою квартиру, чтобы профинансировать лечение матери, а когда деньги закончились и она осталась без крыши над головой, начала заниматься проституцией. По их словам, потерпевший долгое время пользовался ее услугами, не выплачивая полную сумму, и она забрала самокат из ошибочного мнения, что его стоимость соответствует долгу.
Судебные соображения
-
Прокуратура требовала назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 20 до 40 месяцев.
-
Судья Шмуэль Меламед определил диапазон наказания в пределах от 10 до 24 месяцев, однако решил выйти за его рамки.
-
Ключевым фактором стало то, что сожитель, угрожавший оружием, уже был приговорен всего к шести месяцам исправительных работ.
Такой разрыв подрывает чувство справедливости и доверие общественности к судебной системе, — написал судья.
Личные обстоятельства и компенсация
Судья также учел смерть матери подсудимой во время судебного процесса, с которой та не смогла проститься из-за процессуальных обязательств. По его словам, кража самоката свидетельствует об отсутствии корыстного умысла на обогащение, а является «отчаянной и запутанной попыткой взыскать долг». Помимо исправительных работ, обвиняемую обязали выплатить потерпевшему компенсацию в размере 10 000 шекелей. Судья отметил, что ее срок длиннее, чем у подельника, поскольку она не прошла значимый реабилитационный процесс. Подсудимая, расставшаяся со своим партнером, выразила раскаяние и попросила разрешить ей вернуться в Россию.





