Суд по дорожным делам оправдал водителя после аварии с мотоциклом

Суд по дорожным делам Центрального округа оправдал автомобилистку, обвинявшуюся в создании аварийной ситуации и причинении травм мотоциклисту. Судья Маги Коэн постановила, что в условиях отсутствия объективных доказательств, подтверждающих одну из противоречивых версий сторон, невозможно достоверно установить вину водителя.

Инцидент произошел в сентябре 2023 года в черте города, когда легковой автомобиль и двигавшийся в том же попутном направлении мотоцикл столкнулись на дороге. Согласно обвинительному заключению, автолюбительница якобы попыталась совершить разворот, не убедившись в безопасности маневра и преградив путь мотоциклисту, что привело к сильному удару.

Противоречивые показания и позиция суда

В ходе судебного процесса мотоциклист заявил, что машина перед ним сначала сместилась вправо, а затем резко повернула налево, из-за чего он не успел затормозить. Водитель машины настаивала, что искала парковку, снизила скорость, включила указатель поворота и предприняла маневр после оценки дорожной обстановки, возложив вину на пострадавшего за несоблюдение дистанции.

Судья Коэн акцентировала внимание на том, что следствие не представило объективных улик или независимых свидетелей. Прибывший на разбирательство эксперт дорожной полиции признал, что не выезжал на место происшествия своевременно, не проводил следственный эксперимент и не может однозначно установить механику столкновения.

«Судья — из плоти и крови, и в своем решении он опирается исключительно на то, что видят его глаза и слышат уши. Тщательно проанализировав доводы обвинения и показания подсудимой, я пришла к выводу о наличии неустранимых сомнений в ее виновности.»