Трамп ожидал, что Иран сдастся без условий. Ему удалось его удивить

«Глобс» представляет ежедневный обзор мировых СМИ об Израиле. В этом выпуске: саудовский нефтепровод как альтернатива Ормузскому проливу, неожиданные трудности Трампа в иранской кампании и последствия энергетического кризиса для промышленности Европы.

Источник
Трамп ожидал, что Иран сдастся без условий. Ему удалось его удивить

На фоне непрерывно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее в стране. От анализов международных экспертов и интерпретаций под другим углом до небольших историй из Израиля, которые ускользают от взора — каждый день мы представляем вам краткий ежедневный обзор публикаций в мировой прессе, чтобы попытаться расшифровать, как события выглядят из-за моря. Статьи, представленные в рубрике, взяты из крупнейших газет мира и не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».

● «Никто не верил»: как иранской ракете удалось достичь базы в Диего-Гарсия?

● 3 сценария открытия Ормузского пролива, и не разыграл ли Иран свою самую сильную карту?

1. Саудовский нефтепровод, в котором мир не знал, что нуждается

На протяжении десятилетий Саудовская Аравия готовилась к закрытию иранской нефтяной артерии — Ормузского пролива. В течение нескольких часов после атаки США и Израиля на Иран Саудовская Аравия активировала план чрезвычайных ситуаций: «тот самый, который ждал 45 лет до созревания, чтобы продолжить прокачку своей нефти», — сообщает Bloomberg. «Краеугольным камнем плана является трубопровод протяженностью 1200 км, построенный в 80-х годах, который теперь стал центральным игроком в развивающемся конфликте на Ближнем Востоке. Трубопровод пересекает Аравийский полуостров от огромных нефтяных полей на востоке Саудовской Аравии и заканчивается в порту Янбу на Красном море», — отмечается в статье.

Теперь государственная саудовская нефтяная компания Saudi Aramco стоит перед испытанием: как быстро и стабильно она может увеличить поток в трубопроводе. Экспорт нефти из Янбу достиг в пятницу скользящего среднего значения 3,66 миллиона баррелей в день, что составляет около половины объема экспорта до войны. Однако в конце недели погрузки были на короткое время прекращены после иранской атаки, что стало напоминанием о нестабильности потока в столь волатильной среде. Саудовский трубопровод может служить жизненно важным выпускным клапаном для мировых поставок нефти, пока Ормузский пролив закрыт и альтернативного пути нет.

Саудовская Аравия в течение многих лет представляла себя стабилизирующим фактором на рынке. Джим Крейн, исследователь энергетики в Университете Райса, заявил, что саудовский трубопровод с востока «выглядит как блестящий стратегический ход. Вся мировая экономика выигрывает от того, что он функционирует». После закрытия Ормузского пролива многие компании обратились к перенаправлению танкеров в порт Янбу. Однако деятельность обходится дорого: саудовская танкерная компания Bahri платила, например, 450 тысяч долларов в день. Только на прошлой неделе в порту Янбу было загружено более 4 миллионов баррелей в день.

Кэрол Нахле, генеральный директор консалтинговой компании Crystol Energy, отметила в интервью Bloomberg, что само существование альтернативного маршрута успокаивает рынки. Но это не альтернатива без рисков: «Если Янбу и система окажутся под постоянным давлением, сбоями или атаками, которые повредят альтернативный маршрут, это станет серьезной эскалацией мирового нефтяного кризиса». Карен Янг из Колумбийского университета добавила: «Это урок планирования, энергетической безопасности и инвестиций. Если трубопровод сможет перекачивать 7 миллионов баррелей в день, это будет значительный выпускной клапан. Проблема заключается в погрузочной мощности и защите порта от атак».


2. Так Ирану удалось удивить Трампа

Президент Трамп заявил на этой неделе, что рассматривает возможность сокращения активности в Иране. «Вашингтон занят вопросом, когда он завершит свою часть в Иране, даже если многие цели войны останутся недостигнутыми», — пишет New York Times в статье под заголовком «Трамп наконец-то рассматривает выход из Ирана. Но реализует ли он это?». Несмотря на то, что Трамп объявил о достижении большинства своих целей, «он не упомянул о разгроме Корпуса стражей исламской революции, которые, по всей видимости, все еще удерживают власть, наряду с Моджатабой Хаменеи, который унаследовал пост своего отца в качестве верховного лидера».

Кроме того, президент больше не обращался к иранскому народу после того, как обещал освободить его от гнета аятолл. Также в отношении ядерной программы он вначале обещал, что Иран вывезет все ядерные материалы из страны, включая 440 килограммов обогащенного урана. Но теперь он представил новую цель: «никогда не позволять Ирану приблизиться к ядерному потенциалу и всегда быть в позиции, позволяющей ответить быстро и мощно». В New York Times отмечается, что это ситуация, похожая на ту, в которой находились США после разрушения иранской ядерной программы в июне прошлого года, когда объекты остались под американским спутниковым наблюдением.

Трамп ожидал, что иранцы сдадутся без условий, однако столкнулся со многими сюрпризами в Тегеране. Первым стал энергетический кризис: «Иран понимает, что хаос на рынках — это его главное оставшееся оружие. Он пригрозил поджечь дополнительные объекты, в то время как США работают над уничтожением морских мин и малых катеров, угрожающих танкерам». Вторым сюрпризом для Трампа стала необходимость в союзниках, чего он не ожидал, полагая, что война будет короткой. И третий: отсутствие внутреннего восстания в Иране. В New York Times подчеркивается, что теперь всем ясно: Иран — это вызов другого рода. В то время как Трамп называл кампанию «короткой прогулкой», на деле до сих пор нет четкого горизонта для завершения.


3. Война в Иране наносит новый удар по сердцу промышленности Европы

«Последствия войны в Персидском заливе наносят удар по компаниям во всем мире, но они бьют сильнее в Европе, где цены на энергоносители уже выше, чем в других регионах», — сообщает Reuters со ссылкой на руководителей компаний в Германии, Франции, Дании и Швейцарии. Годы борьбы с последствиями пандемии, скачок цен на энергоносители после вторжения России в Украину, а теперь и война в заливе — европейская промышленность не перестает получать тяжелые удары.

Мартина Найтсвангер, владелица немецкой химической компании Gechem, сказала Reuters: «Просто нет передышки. С каждым годом прибыль становится чуть меньше, и в конце концов она исчезает. Это изнурительно, и ты уже не знаешь, что делать». По данным Reuters, экономика одной Германии может понести ущерб в 40 миллиардов евро в течение двух лет, если цена на нефть останется в районе 100 долларов за баррель. Ипек Озкардеская, старший аналитик швейцарского банка Swissquote, отметила, что «Европа находится на грани удара, и ясно, что у нее нет запаса прочности, чтобы поглотить второй энергетический удар за столь короткий промежуток времени. Германия и Великобритания выглядят наиболее уязвимыми перед энергетическим рынком».

Помимо сбоев на рынках нефти и газа, пострадали также поставки удобрений, серы, гелия, алюминия, полиэтилена и других критически важных видов сырья вследствие иранского давления на Ормузский пролив. Также резко выросли расходы на доставку из-за высоких цен на топливо. Вольфганг Гроссе Энтруп, генеральный директор немецкой ассоциации химической промышленности VCI, сказал Reuters, что особенно пострадают малые и средние предприятия, у многих из которых нет возможности быстро сменить источники поставок. Ожидается, что тяжелый удар получит европейская химическая промышленность, стоимость которой составляет 635 миллиардов евро. Например, немецкая химическая компания Lanxess объявила, что сократит 550 рабочих мест и поднимет цены, как только ее расходы вырастут.

Также компания Henkel сообщила о косвенном росте цен на сырье. Генеральный директор немецкой ассоциации химиков Энтруп пояснил, что в Германии компании работают в режиме полного чрезвычайного положения. Кризис расширился до сердца европейской промышленности. Петер Возер, председатель швейцарского инженерного гиганта ABB, заявил: «В краткосрочной перспективе компании, использующие газ в качестве основного источника энергии, могут даже остановить производственные линии. Но реальное глобальное воздействие проявится позже: чем дольше будет продолжаться война, тем глубже будет удар по спросу».

Читайте также