Три сценария открытия Ормузского пролива: как США планируют действовать против Ирана
Администрация Дональда Трампа рассматривает три варианта разблокировки Ормузского пролива: от временного смягчения санкций на иранскую нефть до ударов по энергетической инфраструктуре и захвата нефтяного терминала на острове Харг. Эксперты предупреждают, что каждый из этих шагов несет серьезные риски для мировой экономики и безопасности региона.
Менее чем за 48 часов Белый дом прошел путь от попыток дипломатического диалога с Тегераном до прямых угроз захвата его стратегических активов. В ночь с пятницы на субботу Дональд Трамп объявил о временном снятии санкций с иранской нефти, однако уже в воскресенье утром риторика сменилась ультиматумом: если Ормузский пролив не будет открыт, США перейдут к уничтожению энергетической инфраструктуры Ирана и захвату его нефтяных терминалов.
Этот резкий переход подчеркивает стратегический тупик, в котором оказался Вашингтон. Поскольку усилия по созданию международной коалиции для прорыва блокады не принесли результатов, а ресурсов для самостоятельных действий недостаточно, администрация вынуждена выбирать из трех противоречивых сценариев.
1. Временное снятие санкций
Первый вариант, задействованный Дональдом Трампом, предполагает временное снятие ограничений со 140 миллионов баррелей иранской нефти, находящихся в море, большая часть которых направляется в Китай. Министр финансов США Скотт Бессент заявил, что цель состоит в том, чтобы «использовать иранские баррели против Тегерана для снижения цен, пока продолжается операция». По его словам, США стремятся минимизировать доходы Ирана от этих поставок, продолжая оказывать максимальное давление.
Однако эксперты скептически оценивают этот шаг. Элла Розенберг, старший советник по предотвращению финансирования терроризма в Иерусалимском центре по иностранным делам и безопасности, отмечает, что «теневой флот» все равно обеспечит приток капитала в Иран. «Сам факт выдачи лицензии на продажу нефти доказывает, что это часть энергетической войны, где Вашингтон пытается предотвратить скачок цен на топливо», — поясняет она.
Профессор Йехошуа Красна, директор Форума регионального сотрудничества в Центре Даяна Тель-Авивского университета, добавляет, что такой шаг вредит имиджу США. «Посыл здесь противоречив: Дональд Трамп заявляет о войне против государства, но из-за рыночных колебаний позволяет ему продавать нефть по более высокой цене», — считает эксперт. Влияние этой меры на рынок остается ограниченным: после кратковременного падения цен на нефть марки Brent, котировки вновь пошли вверх.
2. Угроза энергетической инфраструктуре
Поскольку снятие санкций является лишь временной мерой, Дональд Трамп выдвинул жесткий ультиматум: «Если Иран полностью и без угроз не откроет Ормузский пролив в течение 48 часов, США атакуют и уничтожат его электростанции — самую крупную из них в первую очередь!».
По мнению профессора Красны, реализация этой угрозы будет иметь разрушительные последствия для Исламской республики. «Отсутствие электричества нарушит работу систем водоснабжения и приведет к деградации всей страны. Поражение электроэнергетической инфраструктуры — это стратегический удар на долгосрочную перспективу», — отмечает он. В ответ Иран пригрозил атаками на энергетические объекты союзников США в Персидском заливе, что делает ситуацию крайне взрывоопасной.
3. Установление контроля над островом Харг
Третий вариант — военная операция по захвату или парализации острова Харг, главного нефтяного терминала Ирана. В отличие от смягчения санкций, этот шаг направлен на полное экономическое удушение режима, даже ценой резкого скачка цен на энергоносители. В регион уже направляются десантные корабли с морской пехотой.
Профессор Красна указывает на серьезные риски этого сценария: «Захват Харга — это мощный рычаг давления, но это опасная ставка на присутствие сухопутных сил. Массовое поражение американских солдат — это неизвестная переменная, которая может кардинально изменить правила игры».
В то же время эксперт по американской политике Ротем Орег-Калиски отмечает, что Дональд Трамп, не претендующий на переизбрание, сосредоточен на своем политическом наследии. «Он стремится запомниться как лидер, обрушивший иранскую "империю зла". Кроме того, для США важно продемонстрировать военную мощь в преддверии возможных конфликтов в будущем», — заключает Орег-Калиски.
Последняя карта Ирана
Вопрос о том, останется ли у Тегерана возможность для маневра, остается открытым. Хотя закрытие Ормузского пролива долгое время служило инструментом сдерживания, эффект этой угрозы ослабевает. Мир постепенно адаптируется к перебоям, хотя альтернатив проливу крайне мало. «Через Красное море можно вывозить лишь около 5 миллионов баррелей в день из 20 миллионов, проходящих через Ормуз», — резюмирует профессор Красна, подчеркивая, что долгосрочные решения, такие как строительство новых нефтепроводов, потребуют десятилетий.
