«Тряпичное отступление»: Равив Друкер раскритиковал Шломо Кари

«Еще слово о тряпичном отступлении Шломо Кари в начале недели», — заявил Друкер. По его словам, несмотря на общую критику законопроекта, в нем содержался один важный элемент: «В его законе о связи была одна здравая вещь — попытка обязать американских стриминговых гигантов инвестировать в местное творчество. Нынешняя ситуация выглядит максимально несправедливо».

Друкер подчеркнул существующий разрыв между игроками на рынке контента: «Израильские операторы, включая Hot и Yes, обязаны финансировать производство местных драм и документальных фильмов, причем размер отчислений зависит от их доходов. Однако эти доходы падают, так как зрители все чаще переходят на платформы Netflix, Apple и Disney».

Далее Друкер предположил, что исключение этого пункта не было случайным и стало следствием политического давления: «Закон Кари должен был обязать эти компании платить. Но Дональд Трамп дал указание Биньямину Нетаниягу, тот передал его Кари, и пункт просто исчез», — отметил он.

Журналист задался вопросом: «Можно ли было сказать "нет" диктату американского президента, который сейчас помогает нам в вопросе Ирана? Не знаю». Вместе с тем он подверг резкой критике действия министра: «Да, я уверен, что тот самый Кари, который борется за остатки здравомыслия, чтобы нанести удар по общественной телерадиокомпании и помочь 14-му каналу, не предпринял ни малейшей попытки защитить интересы израильской общественности».

В свою очередь, Кари пояснил, что профессиональный эшелон министерства по-прежнему выступает за сохранение данной нормы, однако признал, что решение было политическим. «Наша профессиональная позиция осталась прежней — это должно быть закреплено в законе», — заявил он. Министр добавил, что после консультаций с канцелярией премьер-министра и американским посольством ему было передано прямое указание Нетаниягу удалить этот пункт из-за требований, поступивших от президента США.