ЦАХАЛ спорит о причинах уязвимости перед беспилотниками

Оперативная дисциплина сил на границе и в глубине ливанской территории может значительно сократить ущерб от беспилотников — так утверждают высокопоставленные офицеры в ЦАХАЛ. Вместе с тем существует разрыв между этим армейским подходом и позицией командиров на местах. Последние считают подобные заявления попыткой переложить ответственность на подразделения после того, как угроза, очевидная в течение многих лет, была проигнорирована. По их мнению, система безопасности не предприняла достаточных мер для устранения оперативного разрыва.

Высокопоставленный офицер запаса, эксперт в области беспилотных летательных аппаратов, заявил изданию «Walla»:

«Россия и Украина уже пять лет используют беспилотники с оптоволокном. Те же аппараты поразили системы «вижу-стреляю» на границе сектора Газа 7 октября — как же мы не подготовились с тех пор?»

Офицер указал на недостатки в работе органов разработки, отметив, что часть критики должна быть адресована именно им. «В ВВС есть управление «Маген» и орган разработки в управлении связи, в министерстве обороны также есть свои структуры, но в отличие от ЦАХАЛ, у них нет возможности оперативного задействования. Ответственность и полномочия распределены неравномерно», — пояснил он.

Офицер также намекнул, что «война эго» между ведомствами и отсутствие сотрудничества привели к возникновению оперативных пробелов в защите от БПЛА. По его словам, только многовидовое «холистическое решение», основанное на сочетании преимуществ каждого органа, позволит эффективно противостоять угрозе.

«У ЦАХАЛ сегодня есть разнообразные возможности, но их нужно объединить: от лазеров, радаров и средств радиоэлектронной борьбы до систем искусственного интеллекта и разведки», — подчеркнул эксперт. Он добавил, что не стал бы колебаться с применением лазерных систем в нынешней кампании: «Нужно задействовать всё, что у нас есть и что работает, даже если это частичные решения, включая операции в глубине территории противника».