Цена турецкого нейтралитета в конфликте с Ираном
«Глобс» представляет ежедневный обзор мировых СМИ: риски для Турции из-за нейтралитета в иранском вопросе, первые за 20 лет выборы в секторе Газа и суд над активистами в Германии за нападение на завод «Элбит».
На фоне постоянно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные точки зрения на происходящее в Израиле. Мы представляем ежедневный обзор публикаций в ведущих мировых изданиях, чтобы проанализировать, как события выглядят из-за рубежа.
Статьи в этой рубрике взяты из крупнейших газет мира и не обязательно отражают редакционную политику «Глобс».
1. Волна беженцев и экономическое потрясение: цена нейтралитета Турции
Турция полна решимости любой ценой оставаться в стороне от конфликта с Ираном. «В конечном счете, война в Иране может спровоцировать поток беженцев в Турцию, нанести удар по её экономике и дестабилизировать внутреннюю политику», — пишет Foreign Affairs, анализируя риски, которые Анкара берет на себя, занимая нейтральную позицию.
«Турция не поддержала американо-израильскую кампанию, как это сделали некоторые страны Персидского залива, и не позволила использовать своё воздушное пространство для ударов по Ирану. Это связано со сложными, но стабильными отношениями с Тегераном, длящимися столетиями. Хотя Иран является историческим соперником, Анкара никогда не хотела этой войны, а в начале 2026 года даже пыталась возглавить региональные усилия, чтобы убедить Тегеран и администрацию Трампа дать еще один шанс ядерным переговорам», — говорится в статье.
Анкара стремится избежать втягивания в водоворот войны, однако нейтралитет не гарантирует защиты от негативных последствий. Конфликт угрожает Турции в нескольких аспектах: он может подорвать хрупкий баланс в отношениях с Тегераном, нанести ущерб курдскому мирному процессу внутри страны и оставить Израиль — главного стратегического соперника Анкары — в роли доминирующей силы в регионе.
В Foreign Affairs поясняют: у Анкары нет возможности контролировать ход войны, и, оставаясь в нейтральной позиции, она рискует утратить инструменты для продвижения собственных интересов.
2. Впервые за 20 лет: выборы в секторе Газа
В минувшие выходные в городе Дир-эль-Балах в секторе Газа прошли выборы — первые за последние 20 лет. Голосование, носящее преимущественно символический характер, «позволило части палестинцев выразить желание перемен в секторе, десятилетиями контролируемом Хамас», — сообщает Wall Street Journal.
Жители Дир-эль-Балаха голосовали за списки кандидатов, связанных с местными кланами и политическими группами. Лидирующие позиции заняли независимые кандидаты или представители ФАТХ — партии, возглавляющей Палестинскую автономию, которая и организовала выборы.
Террористическая организация Хамас официально не участвовала в бюллетенях, хотя по-прежнему контролирует около 50% сектора. Это может свидетельствовать о готовности организации делегировать часть управленческих полномочий, при этом не отказываясь от разоружения. Хазам Касем, представитель Хамас, заявил Wall Street Journal: «Организация будет уважать результаты выборов и поможет передаче власти победителям по закону».
Явка избирателей оказалась низкой — проголосовали лишь около 23% из 70 тысяч граждан, обладающих правом голоса. «Данный показатель отражает тяжелые условия жизни и скептицизм относительно того, принесут ли результаты реальные изменения», — отмечает издание. Мухаммад Аталла, один из инспекторов на участке, подчеркнул: «Люди чувствуют, что реальность намного сложнее, чем могут решить местные власти. Наблюдается глубокая потеря надежды».
Тем не менее, сам факт проведения выборов воспринимается как достижение для Палестинской автономии, которая стремится утвердить свои полномочия в Газе, несмотря на то, что Израиль отвергает её участие в управлении сектором.
3. Суд над пропалестинскими активистами в Германии
Пятеро пропалестинских активистов предстанут перед судом в Германии за нападение на завод «Элбит», сообщает британская Guardian. Процесс начинается в понедельник, обвиняемым грозит до пяти лет лишения свободы.
Активисты находятся под стражей с сентября прошлого года после проникновения на объект «Элбит» в земле Баден-Вюртемберг. По версии обвинения, они причинили ущерб на сотни тысяч евро, после чего сами вызвали полицию. Задержанные являются гражданами Великобритании, Ирландии, Германии и Испании. Их семьи заявляют, что условия содержания в тюрьмах являются «экстремальными».
Активистам предъявлены обвинения в незаконном проникновении, порче имущества и участии в преступной организации. Согласно данным прокуратуры, группа ворвалась на объект, уничтожила оборудование с помощью топоров, применила дымовые шашки и осквернила фасад здания граффити. Ущерб оценивается в сумму от 200 тысяч до миллиона евро.
Мими Татлоу-Голден, мать одного из задержанных, утверждает, что дело имеет политический подтекст: «Друзья причинили только материальный ущерб в конкретном месте, чтобы выразить протест. Они не скрывали своих лиц и сдались добровольно. Использование статьи 129 Уголовного кодекса для содержания их под стражей до суда кажется шагом, служащим политической цели».
