Ценник на каждого ребенка: кто выигрывает от ликвидации Института по статусу игрока?

Руководители комиссии, призванной защищать права футболистов, подали в отставку, раскрыв планы Футбольной ассоциации. Вместо независимого органа предлагается жесткая таблица расчетов, которая потребует от родителей десятки тысяч шекелей за переход ребенка в другой клуб.

Источник
Ценник на каждого ребенка: кто выигрывает от ликвидации Института по статусу игрока?
Фото: צילום: Walla.co.il

Около двух недель назад руководители Института по статусу игрока подали в отставку из-за серьезных разногласий с Футбольной ассоциацией по поводу правил перехода несовершеннолетних футболистов (до 17 лет) между клубами. Поведение Ассоциации по отношению к сотрудникам Института, включая председателя Итамара Чизика — одного из самых опытных и профессиональных менеджеров в истории израильского футбола — выглядит более чем странным. Началось все с того, что руководство Ассоциации попросту игнорировало Чизика. Однако это не просто личный конфликт: речь идет об организации, которая действует в интересах клубов, оставляя футболистов беззащитными перед эксплуатацией.

Для понимания ситуации необходим юридический контекст. Израильский футболист нуждается в защите Института, поскольку, в отличие от европейских коллег, даже по достижении 18 лет он остается «принадлежностью» своего родного клуба до 24 лет. Теоретически игрок не может перейти в другую команду без согласования компенсации. В Европе механизм иной, и несовершеннолетние игроки надежно защищены трудовым и спортивным законодательством.

На сегодняшний день любой израильский игрок, не достигший соглашения с клубом об уходе, может получить статус свободного агента, выплатив «компенсацию». Ее размер определяет Институт по статусу игрока, опираясь на прецеденты и юридические нормы. В отсутствие законодательной базы, защищающей права футболиста, комиссия существует для того, чтобы оградить игрока от необоснованных финансовых требований клубов.

Разумеется, крупным клубам не всегда нравятся эти решения. Изучая постановления за последнее время, можно заметить немало вердиктов, которые могли вызвать недовольство «сильных мира сего». Например, «Маккаби Хайфа» требовала компенсацию в размере 4,4 миллиона шекелей за уходящего игрока, но Институт присудил лишь 350 тысяч. В другом случае клуб требовал 50 тысяч шекелей за освобождение футболистки, а сумма по решению комиссии составила всего 10 000 шекелей.

Существует множество примеров, когда клубы требуют миллионы или «тройную зарплату игрока», а на деле получают лишь малую часть. По словам сотрудников Института, такие решения привели к тому, что Ассоциация и ее юридический отдел перестали отвечать на любые запросы комиссии. Пока Институт игнорировали, в Ассоциации готовили альтернативное решение — «таблицу».

В новой системе футболисты в возрасте от 12 до 17 лет разделены на категории. Компенсация определяется на основе якобы «объективных» данных: игровых минут, вызовов в сборные и статуса клубов. На первый взгляд это звучит логично, но расчеты показывают, что 13-летний игрок категории 1 (сыгравший не менее 30% минут) будет вынужден заплатить 9 375 шекелей за освобождение.

Иными словами, родителям придется расстаться почти с 10 000 шекелей только за то, чтобы их ребенок мог играть в футбол в другом месте. Год спустя, в возрасте 14 лет, сумма вырастет до 28 125 шекелей. А в 16 лет — когда 97% подростков не смогут зарабатывать футболом на жизнь — израильский несовершеннолетний может столкнуться с ценником до 46 875 шекелей (за вычетом взносов, которые родители уже платили клубу). Для 17-летнего игрока категории 1 сумма может достичь почти 200 тысяч шекелей — астрономические деньги, которые ни один клуб не захочет платить за подростка.

В новой таблице футболист перестает быть личностью; он становится лишь строкой в Excel. В Ассоциации объясняют это необходимостью «страховки» на случай ухода талантов, за которых клубы вкладывали средства. Однако на деле большинство игроков в этом возрасте могут оказаться запертыми в клубе, за который они даже не играют, без возможности уйти из-за неподъемных долгов — только потому, что они участвовали в последних 15 минутах матчей.

А что, если ребенок просто хочет играть ближе к дому? У каждого есть цена, высеченная в таблице. Похоже, что Ассоциация и крупные клубы не заинтересованы в органе, который учитывает интересы детей. Стоит напомнить, что в Европе несовершеннолетние вольны переходить между клубами до 17 лет, не платя ни гроша и не попадая в «карантин».

Итоговая черта звучит эхом: когда нет Института по статусу игрока, нет и статуса у самого игрока.

Читайте также