Удары США и Израиля по КСИР: парадоксальный эффект укрепления организации
Удары США и Израиля по Корпусу стражей исламской революции нанесли ущерб высшему командованию, но, по всей видимости, лишь укрепили статус организации в Иране. Это ускорило процесс восстановления руководства и углубило контроль КСИР над ключевыми центрами власти.
В ходе противостояния с Ираном США и Израиль нанесли мощные удары по Корпусу стражей исламской революции (КСИР), поразив его командную структуру, разведывательные сети, воздушные и морские активы, а также критическую военную инфраструктуру. Атаки были направлены на нарушение цепочки управления и привели к гибели ряда высокопоставленных лиц, включая командующего КСИР Мохаммада Пакпура.
Тем не менее, согласно сообщению информационного агентства The New Arab, КСИР оперативно восстановил руководство, назначив новых высокопоставленных лиц, в том числе бригадного генерала Ахмада Вахиди на пост командующего организацией.
Вопреки ожиданиям ослабления, внешнее давление со стороны США и Израиля, по всей видимости, лишь укрепило центральную роль КСИР в расстановке сил Ирана. Это изменение может определить баланс власти в стране на долгосрочную перспективу после завершения конфликта.
Усиление влияния КСИР во власти
«Война укрепила КСИР самым жестоким из возможных способов», — заявил Андреас Криг, старший преподаватель Королевского колледжа Лондона, в интервью The New Arab. По его словам, конфликт устранил соперников, централизовал процессы принятия решений и дал организации военное оправдание для расширения полномочий, которые ранее распределялись между гражданскими лицами и духовенством.
На практике это позволило КСИР фактически выхолостить гражданский институт президентства, ужесточить контроль над переговорными процессами и расширить свою роль от «хранителей системы» до её непосредственных «операторов».
КСИР, созданный после революции 1979 года для защиты Исламской Республики, с годами превратился из военного органа в мощного политического и экономического игрока, влияющего на инфраструктуру, энергетику, торговлю и связь. Западные санкции зачастую лишь способствовали росту влияния организации, подталкивая части экономики к использованию сетей обхода ограничений и скрытых финансовых каналов.
Сина Азоди из Университета Джорджа Вашингтона отметил, что расширение влияния КСИР — естественная модель в периоды войны, когда военные структуры, управляющие боевыми действиями, накапливают политический капитал. Он напомнил, что после ирано-иракской войны в 80-х годах КСИР получил контракты на восстановление, что позволило ему закрепиться в сферах инфраструктуры и экономики.
Сегодня противостояние с Израилем и США вновь укрепляет позиции КСИР в рамках экзистенциальной борьбы Исламской Республики. Конфликт достиг хрупкого прекращения огня при посредничестве Пакистана. На прошлой неделе Иран представил план из 14 пунктов, включающий смягчение санкций, гарантии безопасности, размораживание активов и новое урегулирование в Ормузском проливе.
Президент США Дональд Трамп заявил, что рассматривает это предложение, однако выразил сомнение в возможности дипломатического прорыва. В то же время представители структур безопасности предупреждают, что возобновление боевых действий остается возможным.
Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и природного газа, стал одним из центральных узлов конфликта. Иран ограничил в нем судоходство, а США ввели санкции против судов, связанных с Тегераном. Дискуссия о контроле над проливом превратилась во внутриполитическую тему в Иране.
17 апреля министр иностранных дел Аббас Аракчи объявил, что пролив открыт для коммерческого судоходства, но позже появились сообщения о критике со стороны кругов, близких к КСИР, по поводу возобновления ограничений.
Милитаризованная теократия
По данным The New Arab, усиление КСИР за счет гражданского руководства вызывает вопросы о структуре власти в Иране. Впрочем, эксперты подчеркивают, что иранская система глубоко интегрирована: военные, политические и религиозные механизмы тесно переплетены.
Многие высокопоставленные лица режима, включая председателя парламента Мохаммада-Багера Галибафа и советника Мохсена Резаи, действуют на стыке военного и государственного истеблишмента. Исследователи отмечают, что КСИР стал ключевым фактором в принятии решений, особенно после ликвидации лидера Ирана Али Хаменеи и усиления неопределенности вокруг руководства страны.
Некоторые аналитики полагают, что это усиление может привести к трансформации режима — от исламистской идеологической модели к более националистической, сопровождающейся ужесточением политического контроля.
По оценкам экспертов, нынешняя тенденция может превратить Иран в государство с выраженным военным характером, где власть КСИР преобладает над гражданскими институтами, даже при сохранении символов религиозного руководства. Это не обязательно свидетельствует о крахе режима, а скорее указывает на изменение внутреннего баланса и углубление централизованного, жесткого характера управления.
