Угроза Дональда Трампа выйти из НАТО: возможные последствия
Президент США Дональд Трамп заявил, что всерьез рассматривает возможность выхода страны из НАТО. По словам главы Белого дома, такое решение продиктовано отказом альянса поддержать США в конфликте с Ираном.
Президент США Дональд Трамп, неоднократно критиковавший НАТО за время своих пяти лет в Белом доме, в среду выступил с резким заявлением: он всерьез рассматривает возможность выхода страны из альянса. В последние недели риторика президента в отношении ключевого оборонного союза Запада значительно ужесточилась, и эксперты предупреждают, что возможный выход Америки будет иметь колоссальные последствия.
Что такое НАТО?
Организация Североатлантического договора (НАТО) — это военный союз 32 государств, являющийся важнейшим институтом безопасности Запада. Альянс был основан в 1949 году 12 странами, включая США и Великобританию, для сдерживания экспансии Советского Союза в Европе. С тех пор к нему присоединились еще 20 государств, в том числе Франция, Германия и Турция.
Центральным принципом НАТО является статья 5 договора: вооруженное нападение на одну или несколько стран-членов считается нападением на всех. В этом случае каждая страна обязуется предпринять необходимые действия, включая применение военной силы, для восстановления безопасности. Это положение обеспечивает мощный механизм сдерживания для всех участников альянса. При этом обязательство не распространяется на военные базы в иностранных государствах или территории за пределами зоны действия альянса.
Хотя у НАТО нет собственной армии, страны-члены могут проводить совместные военные операции в ответ на международные кризисы. Выход США из состава организации станет геополитическим землетрясением, которое пошатнет систему отношений на всем Западе, особенно между Вашингтоном и Европой. США обладают самой мощной военной силой в мире, и их присутствие в НАТО обеспечивало надежную защиту союзников, что считается главной причиной относительного мира в Европе со времен Второй мировой войны.
Позиция Дональда Трампа
В интервью изданию «Телеграф» Дональд Трамп ясно дал понять, что рассматривает возможность выхода из НАТО, поскольку альянс не присоединился к действиям США против Ирана и не помог обеспечить доступ к Ормузскому проливу, несмотря на просьбы президента. Трамп назвал организацию «бумажным тигром» и заявил, что вопрос выхода Америки из оборонного соглашения перешел стадию обсуждения.
Ранее госсекретарь США Марко Рубио в интервью телеканалу Fox выразил схожую позицию: «Нет сомнений, что после завершения этого конфликта нам придется заново оценить наши отношения. Если НАТО существует только для того, чтобы мы защищали Европу, но при этом нам закрывают доступ к базам, когда это необходимо — это невыгодная сделка. Трудно оставаться приверженными такому соглашению».
Ранее Дональд Трамп также отмечал: «Мы тратим сотни миллиардов долларов в год на НАТО, чтобы защищать их, и всегда были рядом. Но теперь, основываясь на их действиях, я полагаю, что мы не обязаны этого делать. Они не захотели вмешиваться, и это дорого им обойдется».
Давнее недовольство альянсом
В свой первый срок в Белом доме Дональд Трамп уже был близок к заявлению о выходе из НАТО, предупредив лидеров стран-членов в 2018 году, что «сделает свое дело», если они не увеличат расходы на оборону. Тогда он отступил под давлением республиканцев в Кнессете и высокопоставленных чиновников своей администрации.
Значительная часть претензий президента связана с низкими оборонными расходами союзников: затраты США на оборону почти вдвое превышают совокупные расходы всех остальных стран НАТО. Хотя ожидается, что члены альянса будут направлять на эти цели 2% своего ВВП, это требование не является юридически обязывающим, и многие страны его не соблюдают. Прошлым летом была согласована новая цель — 5% к 2035 году, что на время смягчило риторику Трампа.
Война в Украине усилила разочарование президента, который неоднократно заявлял, что европейские страны делают недостаточно для поддержки Киева и чрезмерно полагаются на США. В последние месяцы американский лидер вновь ужесточил тон, что проявилось как в вопросах контроля над датской Гренландией, так и в оценке текущих военных конфликтов.
