Европейская страна отменяет сделку с «Рафаэль» из-за судебного решения
«Глобс» представляет ежедневный краткий обзор интересных новостей мировой прессы об Израиле. В этом выпуске: административный суд в Италии постановил отменить сделку «Рафаэль» по поставке радаров, обозреватель «Нью-Йорк Мэгэзин» утверждает, что у Дональда Трампа нет шансов на победу над Ираном и вопрос лишь в том, как он решит проиграть, а в Берлине подан иск против ресторана, отказавшегося подать хумус израильтянину.
На фоне постоянно развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировой прессы раскрывает уникальные взгляды на происходящее в стране. От аналитики международных экспертов и интерпретаций под другим углом до небольших историй из Израиля, которые остаются незамеченными — каждый день мы представляем вам краткий ежедневный обзор того, что пишут в мировой прессе об Израиле, чтобы попытаться понять, как события отсюда выглядят из-за рубежа.
Статьи, представленные в рубрике, взяты из крупных мировых газет и не обязательно отражают мировоззрение «Глобс».
1. Рим отменяет сделку по радарам с «Рафаэль» после судебного решения
Административный суд в Италии постановил на этой неделе, что сделка по установке радаров израильского производства в аэропорту Фьюмичино в Риме, в том числе для обнаружения БПЛА, будет отменена. Вместо этого руководство аэропорта должно подписать новую сделку с итальянской компанией ELT, сообщает сегодня, в четверг, итальянская газета «Иль Мессаджеро».
Согласно сообщению, высший административный суд постановил, что сделка, ранее подписанная с «Рафаэль» и другой компанией, будет приостановлена, и у руководства аэропорта есть около двух месяцев, чтобы заменить систему на аналог итальянского производства. Обоснование этого шага заключается в том, что приобретенный радар обладает «военными» возможностями, и поэтому при его закупке следовало соблюдать иные процедуры. Эксперты, назначенные судом, подтвердили этот статус. Решение отменяет предыдущее постановление суда низшей инстанции, вынесенное около двух лет назад.
В Италии опасаются, что решение будет иметь политические последствия из-за чувствительности военных закупок у Израиля в текущий период. «Это драматический поворот событий, который может создать новую дипломатическую ситуацию, поскольку две компании, связанные с израильским военно-промышленным комплексом, фактически изгоняются из Италии», — отмечается в статье. Решение также устанавливает, что весь процесс закупок будет проверен прокуратурой Рима из-за опасений по поводу нарушений.
Источник: «Иль Мессаджеро», автор Франческо Бакис.
2. В США считают, что Дональд Трамп должен выбрать, как проиграть в войне с Ираном
У президента США Дональда Трампа нет шансов на победу в Иране, и ему остается только решить, каким образом США проиграют кампанию — таков вывод комментария, опубликованного сегодня на сайте «Нью-Йорк Мэгэзин». «Трамп хочет и должен закончить войну, но он не может в ней победить. Американская общественность, его база, его партия, рынки, страны Персидского залива и почти каждая другая страна (за исключением, возможно, Израиля) — все хотят, чтобы война закончилась и пролив был открыт как можно скорее», — пишет автор.
Иранская стратегия угрожать глобальным поставкам энергоносителей доказала свою эффективность как «победная политика», в то время как США не смогли одолеть иранский режим с воздуха и не заинтересованы в наземном вторжении.
Вопрос сейчас, по мнению журнала, заключается в том, какое соглашение закончит войну, и характер американского президента диктует ответ. «Трамп всегда избегал признания ошибки или поражения. Он разочарован неудачами, зол на провал переговоров и нетерпеливо пытается добиться чего-то, что он может продать как победу». Но, судя по ситуации на местах, «лучшее, что могут принести американские переговорщики, — это обещание свободного движения в Ормузском проливе (за плату) и добровольные ограничения на обогащение урана, подобные ядерной сделке 2015 года».
У Ирана есть рычаги давления на США, и, возможно, самое простое решение — «забросать проблему деньгами» и гарантировать выплаты Ирану в обмен на сохранение свободного движения в Ормузском проливе. «В любом случае, это уже не вопрос того, проиграет ли Трамп войну, а того, как именно».
Источник: «Нью-Йорк Мэгэзин», автор Джона Шеп.
3. Берлин: иск против ресторана, отказавшегося подать хумус израильтянину
На фоне растущей враждебности к израильтянам и насильственных антисемитских инцидентов в Берлине предпринимаются усилия по борьбе с этим явлением правовыми средствами. Согласно берлинской газете TAZ, подан иск в местный суд против ресторана, который, как утверждается, отказался подать хумус израильскому посетителю, потому что тот произнес звук «хет» и назвал соус так, как это делают в Израиле. «У нас не произносят «хет» и называют это «хумус», — предположительно сказал работник ресторана, отказавшись принять заказ.
Неправительственная организация «Офек», представляющая жертв антисемитских и антиизраильских инцидентов, подала иск, утверждая о дискриминации на расовой и антисемитской почве. Инцидент произошел в районе Пренцлауэр-Берг в феврале прошлого года. По словам посетителя, работник также демонстрировал жесты, призывающие покинуть заведение, и указывал на выход. Организация сообщила, что одновременно занимается семью аналогичными случаями отказа в обслуживании израильтянам и евреям.
Ранее суд в Берлине постановил выплатить компенсацию в размере около тысячи евро за то, что тренажерный зал отказал в абонементе клиентке цыганского происхождения.
Источник: TAZ, автор Ута Шлайермахер.
