В «Ликуде» рассматривают расширение праймериз, что может подорвать систему «дилов»

Как стало известно Walla, высокопоставленные представители «Ликуда» обсуждают возможность внесения существенных изменений в правила проведения праймериз. Речь идет об увеличении количества кандидатов, которых каждый член партии имеет право выбрать, с 12 до 15. Хотя на первый взгляд это выглядит как техническая поправка, на деле такой шаг может подорвать один из ключевых механизмов формирования партийного списка — систему «дилов» (политических сделок).

Дискуссии проходят на фоне подготовки к предстоящим праймериз, которые обещают стать одной из самых напряженных битв в истории партии.

На протяжении многих лет праймериз в «Ликуде» опирались на систему «дилов». Это сложная сеть союзов, интриг, взаимных обязательств и личных интересов, где за кулисами формируются списки и заключаются соглашения. Это не просто политический инструмент, а почти самостоятельный жанр, в котором переплетаются амбиции, лояльность и расчеты.

Когда выбор ограничен 12 именами, сохранять дисциплину и продвигать закрытый список кандидатов относительно легко. Однако увеличение числа голосов до 15 меняет это уравнение. Прямым следствием станет передача власти от организованных механизмов к рядовому избирателю: чем больше выбор, тем выше склонность к личному голосованию, что снижает эффективность партийной дисциплины.

Дополнительные места в бюллетене усиливают позиции «свободных голосов» и ослабляют влияние мастеров «дилов», таких как Давид Битан, Хаим Кац и Дуди Амсалем. В то же время это может помочь депутатам, которые не опираются на сделки, но пользуются популярностью среди членов партии, например, Тали Готлиб.

Один из высокопоставленных источников в «Ликуде» отмечает:

«Это не просто еще три голоса — это драматическое снижение способности контролировать голосование. Каждый такой голос — это голос, который не находится в „диле“.»

В случае реализации этого шага кандидаты больше не смогут полагаться исключительно на закрытые договоренности. Им придется выстраивать широкую поддержку и стремиться стать «вторым или третьим выбором» у как можно большего числа членов партии.

Помимо личных последствий, этот шаг подрывает способность руководства управлять процессом праймериз сверху. Некоторые члены партии видят в этом необходимую демократическую корректировку, тогда как другие опасаются потери контроля. «Это делает систему гораздо более непредсказуемой, — отмечает источник. — Меньше комбинаций, но и гораздо меньше возможности предсказать результат».

За этим решением скрывается фундаментальный вопрос: останется ли «Ликуд» партией, управляемой через механизмы сделок, или перейдет к более открытой модели, где личный голос члена партии получает реальный вес. В любом случае, если изменения будут приняты, они не только повлияют на результаты праймериз, но и навсегда изменят саму культуру политической борьбы внутри партии.