Величайший фарс в истории футбола: как Сенегал лишили титула чемпиона Африки

Сенегал был обладателем Кубка африканских наций в течение 57 дней. На этой неделе Африканская конфедерация футбола рассмотрела апелляцию Марокко, проигравшего в финале Сенегалу со счетом 1:0, и приняла решение удовлетворить её, присудив Марокко победу со счетом 0:3 и титул чемпиона Африки 2025 года. Это решение вывело на улицы Рабата и Касабланки десятки тысяч празднующих.

Финал был хаотичным на всем его протяжении и прославился, среди прочего, стычкой между игроками Марокко и болбоями на поле с одной стороны, и вратарем Сенегала Эдуаром Менди — с другой. Из-за проливного дождя Менди повесил на сетку своих ворот полотенце, чтобы вытереть себя и перчатки. Ашраф Хакими, капитан марокканцев, взял полотенце и выбросил его за рекламные щиты. Йеван Диуф, запасной вратарь Сенегала, встал за воротами и подал Менди полотенце. Болбои и запасной игрок Марокко начали с ним ссориться, пытались выхватить у него полотенце и даже преследовали его вдоль боковых линий поля. Несмотря на эту сцену в духе «Монти Пайтона», Марокко получила приз турнира за фэйр-плей.

В добавленное время финального матча, который проходил — как и весь чемпионат — в Марокко, гол Сенегала был отменен, а марокканцам был назначен пенальти. Оба решения были спорными, и в обоих случаях судья вынес решение в пользу принимающей сборной. Тренер Сенегала Папе Тиау приказал своим игрокам покинуть поле, и на трибунах вспыхнули жестокие беспорядки. Садио Мане остался на поле. Он спустился в раздевалку, постучал рукой по эмблеме сборной на груди своей футболки и убедил товарищей вернуться на газон. Они вернулись через 22 минуты.

Если бы Марокко забила пенальти, она бы выиграла чемпионат Африки по футболу впервые с 1976 года. По совпадению, это тот же год, когда Антонин Паненка забил решающий пенальти за Чехословакию в ворота Зеппа Майера и принес ей титул чемпиона Европы. 70 тысяч болельщиков только и ждали, чтобы взорваться от счастья, когда Браим Диас промахнулся с пенальти, исполнив небрежную «паненку» на 97-й минуте, которая прилетела прямо в руки сенегальскому вратарю. Сенегал забил единственный гол в дополнительное время и выиграл турнир. Диас получил приз лучшему бомбардиру турнира.

После турнира два игрока Сенегала были дисквалифицированы на два матча дисциплинарным комитетом Африканской конфедерации, в то время как Тиау, которого заглушили криками «бу» марокканские репортеры на пресс-конференции и который позже сказал, что он «просит прощения у футбола», был дисквалифицирован на пять матчей и оштрафован на сто тысяч долларов. Но дисциплинарный комитет оставил результат в силе.

На этой неделе апелляционный суд отменил решение дисциплинарного комитета и постановил, что уход сенегальской сборной с поля дисквалифицировал команду, так как она нарушила статью 82 футбольного устава Африканской конфедерации, и поэтому к ней была применена статья 84, присудившая Марокко техническую победу. Футбольные власти Сенегала уже объявили, что обратятся в Спортивный арбитражный суд в Лозанне в попытке отменить это решение. Правительство Сенегала потребовало независимого международного расследования для проверки подозрений в коррупции, а один из его руководителей заявил изданию «L'Équipe», что «это будет третья мировая война».

Игроки Сенегала ответили: «Можно дать этим плаксивым младенцам еще три гола. В футболе побеждают на поле, а не по электронной почте. Мы прекрасно знаем, через что прошли той ночью в Рабате, и никто не может у нас это отнять». В любом случае, качественный и напряженный финал между двумя сборными, который уже стал пятном на африканском футболе, продолжает позорить футбол на континенте. «Шутка века» — так назвала это решение «Le Soleil», ежедневная газета, выходящая в столице Сенегала, Дакаре.

С точки зрения «сухой» буквы закона, речь идет о справедливом решении. В своде правил написано, что сборная, покидающая поле до его окончания без разрешения судьи, дисквалифицируется, и ей засчитывается техническое поражение 3:0. Вопрос скорее в интерпретации закона: действительно ли сенегальская сборная «сломала инструменты» и решила прекратить игру, или это была лишь мини-демонстрация в знак протеста против решений в пользу домашней команды? Это то, что придется решать суду в Лозанне.

И все же, исход матча был решен на поле. Сенегальцы вернулись к игре. Диас промахнулся с пенальти, который на сто процентов принес бы кубок Марокко. Сенегальцы забили законный гол и сумели сохранить свои ворота в неприкосновенности в течение последующих 26 минут. Не было никакой причины доходить до судебных инстанций. Единственная причина, по которой дело дошло туда, вероятно, не связана со спортом.

Апелляционный суд Африканской конфедерации не может заставить забыть эти события. Они не были фикцией. Победа Марокко никогда не сможет быть легитимной. Единственные два раза, когда суд лишал сборные или клубы титулов, были с «Ювентусом» в середине 2000-х и «Марселем» в начале 90-х, и это произошло из-за скандалов с покупкой матчей и подкупом игроков команды соперника — преступлений, по которым нет споров. Если поступок Мане был вершиной спортивного поведения, то решение марокканской сборной подать апелляцию после того, как она согласилась вернуться к игре и после того, как решила дать Диасу пробить пенальти, который должен был стать решающим, — это пик лузерства и отсутствия спортивного духа.

Это решение — вручить кубок Марокко спустя 120 минут и 58 дней дополнительного времени на основании технических аргументов закона — само должно предстать перед судом за неспортивное поведение. Это решение и те, кто за него отвечает в Африканской конфедерации футбола, а также тот, кто сформировал эту конфедерацию — некто Джанни Инфантино. Все дороги ведут к Инфантино. Есть ли связь между этим решением и решением смягчить наказание игрокам марокканской сборной, наказанным по итогам событий финального матча, и той властью и влиянием, которыми Марокко обладает в африканском футболе? В конце концов, речь идет о сильнейшей сборной континента, хозяйке последнего турнира и одной из хозяек Чемпионата мира 2030 года. Ни одна страна в Африке не принимает такого количества международных матчей, как Марокко. Марокко имеет огромное влияние на Африканскую конфедерацию футбола. Президент конфедерации — Патрис Мотсепе, человек Инфантино.

«Речь идет о глупом решении, которое невозможно ни с чем сравнить. Полное презрение к африканскому футболу, но это не удивительно, потому что речь идет о Мотсепе», — отреагировал на решение Клод Ле Руа, французский тренер, тренировавший семь сборных в Африке, включая Сенегал в 1988–92 годах. Ле Руа приклеил к Мотсепе прозвище «раб Инфантино» и заявил, что Инфантино с самого начала хотел, чтобы этот титул остался в Марокко.

На церемонии вручения кубка по окончании финала Инфантино — президент, который точно знает, какое выражение лица он должен носить на каждом мероприятии и который должен был стоять там с улыбкой до ушей, — стоял как не в своей тарелке. Он вручал кубок, но было ощущение, что его выиграла не та сборная. Инфантино несет ответственность за назначения руководителей Африканской конфедерации футбола. Одно его назначение закончилось исчезновением 24 миллионов евро из казны конфедерации. Мотсепе назначил генеральным секретарем конфедерации бывшего друга Инфантино, который сейчас обвиняется в издевательствах над сотрудниками и воспрепятствовании следствию.

В мире футбола есть много людей, утверждающих, что Инфантино в долгу перед Марокко: в 2015 году министерство юстиции США взорвало «Фифагейт», год спустя Трамп и Инфантино вступают в свои должности. Марокко подала легитимную заявку на проведение Чемпионата мира 2026 года с очень хорошими шансами на успех, потому что многие голосующие хотели наказать США. Но Трамп объявил, что накажет любого, кто проголосует против проведения турнира в США; Инфантино, для которого это было первым серьезным решением на посту, впервые решил, что голосование будет прозрачным, и США получили право на проведение. С тех пор многие решения на поле (явная игра рукой марокканского игрока против Португалии в четвертьфинале ЧМ-2022) и вне поля принимаются в пользу Марокко. Таким образом, речь идет о гротеске, превратившемся в фарс. Сборная, которую дискриминировали на всем пути (на поле, вне его, в количестве билетов, выделенных её болельщикам) и которая сумела завоевать кубок вопреки всему, была наказана. Это не спорт, это коррупция на политической почве, а магическое искусство превращения спортивных поражений в бюрократические победы — это области, в которых специализируется Джанни Инфантино.