Верховный суд рассматривает петиции об отстранении Итамара Бен-Гвира

Расширенный состав из девяти судей Верховного суда приступил к рассмотрению петиций, требующих отстранения министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира из-за его вмешательства в работу полиции. Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара поддержала требования истцов, тогда как министр юстиции Ярив Левин назвал заседание незаконным.

Источник
Верховный суд рассматривает петиции об отстранении Итамара Бен-Гвира
Фото: Globes / השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר / צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

Верховный суд начал рассмотрение ряда петиций, требующих отстранения от должности министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Дело рассматривается расширенным составом из девяти судей под председательством президента Верховного суда Ицхака Амита, при участии заместителя президента Ноама Сольберга и судей Дафны Барак-Эрез, Давида Минца, Яэль Вильнер, Офера Гросскопфа, Алекса Штейна, Халеда Кабуба и Йехиэля Кашера.

Заседание транслируется в прямом эфире. Накануне судьи постановили, что присутствие публики в зале невозможно, чтобы избежать беспорядков, подобных тем, что происходили на слушаниях по вопросу увольнения главой правительства Биньямином Нетаниягу руководителя «Шабак» Ронена Бара. Суд также отклонил ходатайство депутата Кнессета Тали Готлиб («Ликуд») о выступлении перед судом.

Левин: обсуждение незаконно

Министр юстиции Ярив Левин выступил с резким заявлением: «Обсуждение, проходящее сегодня в Верховном суде по вопросу отстранения министра Бен-Гвира, противоречит закону, и решение судей в любом случае не будет иметь никакой силы. Полномочия назначать или увольнять министра по закону принадлежат премьер-министру, а не суду. Мой коллега министр Бен-Гвир продолжит исполнять свои обязанности в силу решения народа и доверия Кнессета».

Ранее на этой неделе премьер-министр Биньямин Нетаниягу также представил свою позицию, подчеркнув, что не видит оснований для отстранения министра. Он охарактеризовал происходящее как «необычное и крайнее вмешательство в конституционный акт первой степени — формирование избранного правительства», назвав петиции «антиконституционной попыткой сместить министра».

Полиция усилила меры безопасности у здания Верховного суда в Иерусалиме. Ожидается, что сам Итамар Бен-Гвир прибудет на заседание и выступит перед СМИ.

Петиции были поданы на основании обвинений в адрес министра в систематическом вмешательстве в работу полиции, включая кадровые назначения, что, по мнению истцов, наносит ущерб независимости правоохранительных органов. Заявители настаивают на необходимости отстранения министра, который, по их утверждению, злоупотребляет полномочиями, игнорирует указания юридического советника и подрывает демократические ценности.

Напомним, что доктрина, установленная Верховным судом в 90-х годах, определяет, что министр, против которого подано обвинительное заключение, должен быть отстранен. В случае с Бен-Гвиром суду предстоит решить, возможно ли отстранение действующего министра исключительно на фоне ущерба демократическим институтам.

Позиция юридического советника правительства

Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара сообщила Верховному суду о поддержке петиций. В ее официальной позиции указано, что существует острая необходимость «прекратить нанесение ущерба свободам личности и демократической структуре власти, вызванное ненадлежащим политическим вмешательством в применение силы полицией, при нанесении тяжелого ущерба ее аполитичности и равенству перед законом».

Бахарав-Миара отметила ряд инцидентов, в которых Бен-Гвир вмешивался в действия полиции при разгоне протестов и в ходе расследований, игнорировал судебное решение о повышении в должности майора Ринат Сабан, а также препятствовал продвижению по службе главы следственного отдела полиции подполковника Рути Хауслих.

«Тяжелые последствия происходят на наших глазах на постоянной основе в виде ущерба свободам личности и базовым демократическим принципам при злоупотреблении полномочиями, предоставленными министру. Сама должность и сопутствующие ей полномочия — это то, чем злоупотребляют, и судебное вмешательство требуется для прекращения фактического ущерба», — заявила юрсоветник.

В ответ на это Итамар Бен-Гвир прокомментировал ситуацию: «Юрсоветник говорит, что я меняю полицию, вмешиваюсь в назначения и поддерживаю подразделение «Сила 100». Она права. Она просто хочет забрать голоса избирателей».

В позиции, поданной в Верховный суд от имени Бен-Гвира, которого представляет частный адвокат, подчеркивается, что вмешательство суда создаст «прецедент судебного вмешательства в определение состава правительства из-за идеологического противодействия политике, которую продвигает министр национальной безопасности».

Читайте также