Обвиняемый в убийстве Вейцман осужден за кражу лошади в кибуце

Дорон Вейцман, 54-летний мужчина, которому всего несколько недель назад было предъявлено обвинение в убийстве лидера кавказской мафии Яниса Юшбаева, на прошлой неделе был признан виновным по еще одному делу о взломе и краже. Вейцман был осужден за проникновение в конюшню в кибуце Морган, откуда вместе с подельником он похитил лошадь стоимостью 15 тысяч шекелей и сбрую еще на тысячу шекелей. Согласно скорректированному обвинительному заключению, Вейцман и его партнер Шай Шамила вошли в кибуц через главные ворота, перерезали забор конюшни и скрылись с лошадью на сельскохозяйственных угодьях.

Обвинение опиралось на записи камер видеонаблюдения, на которых трое полицейских опознали Вейцмана, входящего через ворота и режущего забор, а также на данные телефонных пеленгаций, свидетельствовавшие о подозрительном прекращении звонков между подельниками в день кражи. Шамила признал свою вину в рамках сделки с правосудием и был приговорен к десяти месяцам тюремного заключения, однако во время дачи показаний на суде над Вейцманом он попытался взять всю вину на себя и отдалить Вейцмана от места преступления. Судья отклонила его версию, постановив, что речь идет о предвзятых показаниях, призванных избежать улик.

Просчеты следствия и косвенные улики

В ходе судебного процесса адвокат Вейцмана из Государственной общественной адвокатской конторы, адвокат Авраам Софер, указал на ряд существенных следственных упущений по делу. Наиболее заметный недочет касался окурка, обнаруженного за забором конюшни. Несмотря на то, что первоначальная проверка показала возможное совпадение с ДНК Вейцмана, полиция так и не провела необходимый дополнительный анализ для подтверждения данных, из-за чего улика потеряла свою силу. Кроме того, полиция не зафиксировала в письменном виде мероприятия по поиску лошади во дворе Вейцмана после того, как Шамила заявил на допросе, будто она была спрятана там.

Несмотря на критику, которую судья Хохман Амуиль обрушила на следственные недоработки полиции, она постановила, что косвенные улики смыкаются друг с другом и доказывают вину Вейцмана вне разумного сомнения. Судья отклонила утверждение Вейцмана о том, что он слонялся в этом районе лишь для проверки своих коров, отметив в вердикте, что его показания были уклончивыми и пестрели ложью.

Этот обвинительный приговор дополняет тяжкое обвинительное заключение, недавно поданное против него в Окружной суд Хайфы по делу об убийстве 41-летнего Юшбаева в ресторане «Адженда» недалеко от Кесарии. Согласно обвинению, Вейцман поджидал Юшбаева в ресторане, преследовал его на выходе и выстрелил ему в голову с близкого расстояния, после чего скрылся на угнанном автомобиле с поддельными номерными знаками.

В отличие от дела о краже в кибуце, в расследовании убийства окурки сыграли решающую и успешную роль. Следователи полиции сумели извлечь криминалистические улики и образцы ДНК из окурков и стаканов, оставленных в ресторане. Эти находки наряду с камерами видеонаблюдения привели к его быстрому опознанию и аресту спустя два дня бойцами спецподразделения ЯМАМ, когда он прятался в подсобном помещении жилого дома в Хадере.