Минблагосостояния отменило тендер на 61 млн шекелей из-за конфликта интересов

Минблагосостояния отменило тендер на 61 млн шекелей по управлению центром для бездомных в Тель-Авиве из-за конфликта интересов с бывшей высокопоставленной сотрудницей ведомства.

Источник:Calcalist
+
POLITICS // ASSEMBLY WIRE

Министерство благосостояния отменило масштабный тендер на управление центром для бездомных в Тель-Авиве на сумму 61 миллион шекелей после того, как вскрылся конфликт интересов. Конкурс был опубликован 1 августа 2024 года, а победитель был объявлен 22 апреля 2025 года. Тендер выиграла компания «М.Ш. Шилувим ба-Кеила», принадлежащая Мири Шаир — матери д-ра Ротем Апуди, которая до мая 2023 года занимала должность старшего вице-президента министерства и принимала участие в составлении условий конкурса.

Судебные разбирательства и отмена тендера

Компания «Бен Яир ха-Шарон», управлявшая центром около 20 лет и проигравшая в этот раз, обнаружила родственные связи после того, как выяснилось, что сама д-р Апуди выполняла техническую процедуру подачи заявки. Представляющий интересы компании адвокат Офир Ганц подал административный иск и официальное возражение, указав на грубое нарушение закона о тендерах и принципа равенства.

«Государственный тендер — это обещание: соревнуйтесь в равных условиях, и победит лучший. Когда это правило нарушается, страдает всё общество», — подчеркнул адвокат Офир Ганц.

После судебных процедур тендерный комитет министерства собрался вновь и постановил аннулировать результаты. В решении указано, что сохранение доверия общественности к чистоте процедур требует особой осторожности, особенно при наличии родственных связей первой степени между владелицей компании-победительницы и бывшей высокопоставленной сотрудницей.

Задержки и участие в новом конкурсе

Несмотря на решение об отмене, прошло уже семь месяцев, а новый тендер до сих пор не опубликован. Это означает, что компания «М.Ш. Шилувим ба-Кеила» сможет принять участие в повторном конкурсе на равных условиях. В министерстве заявили, что хотя строгого юридического запрета выявлено не было, было принято решение занять принципиальную позицию и аннулировать результаты для поддержания стандартов прозрачности.

Читайте также