Отчет ADL: искаженные правки об Израиле и Хамасе остаются в Википедии
Новый отчет ADL показывает, что предвзятые правки об Израиле и Хамасе остаются в Википедии несмотря на блокировки авторов, влияя на читателей и алгоритмы ИИ.
Более года назад Антидиффамационная лига (ADL) разоблачила целенаправленную скоординированную кампанию, призванную исказить нарративы об Израиле, сионизме и Хамасе в русскоязычных и международных разделах Википедии. Новый отчет представляет тревожную картину: подавляющее большинство искаженных и предвзятых правок остались в неприкосновенности на самых посещаемых страницах ресурса.
Отчет, опубликованный Центром технологий и общества (CTS) при ADL под названием «Ущерб нанесен: Википедия оставляет предвзятые правки без внимания несмотря на блокировку редакторов», показывает, что, хотя шесть ключевых редакторов были отстранены от работы по данной теме, а еще трое полностью заблокированы на сайте, их труды никогда не подвергались систематическому пересмотру. В результате этот контент продолжает служить официальной версией, с которой ежедневно сталкиваются миллионы читателей.
Методы изменились, предвзятость осталась
Исследование демонстрирует, что после общественной критики и давления со стороны федеральных законодателей США открытая скоординированная активность снизилась примерно на 95%. Тем не менее, новая группа из 11 активных аккаунтов, наряду с восемью ветеранами, избежавшими санкций, продолжает удерживать рычаги влияния. Эти редакторы выработали более тонкие и тихие методы работы — от отката изменений других участников до планомерной перестройки статей в темпе, не привлекающем прямого внимания сообщества.
Согласно данным, среди 229 проанализированных статей около 60% недавних правок, определяющих текущую редакцию, принадлежат именно этим новым аккаунтам. Это означает, что тексты, с которыми знакомятся пользователи — а также данные, поступающие в большие языковые модели (LLM) и поисковые системы, — по-прежнему несут на себе печать систематической кампании по дезинформации.
«Блокировка отдельных редакторов никогда не была достаточной мерой», — заявил Джонатан Гринбалт, генеральный директор ADL. «Страницы, которые читают миллионы людей и из которых учатся инструменты искусственного интеллекта, до сих пор содержат следы систематической кампании по дезинформации, которую сама Википедия признала, но так и не исправила».
Как происходило переписывание статей
В отчете приводится ряд конкретных случаев, свидетельствующих о глубокой деформации ключевых статей. В статье о Хамасе спустя три дня после терактов 7 октября значительная часть материалов об антисемитизме террористической организации и использовании ею живых щитов была перенесена на второстепенную страницу. В статье о войне-в-газе в ноябре 2023 года было удалено около 17 000 знаков текста и документальных источников, включая судебные свидетельства и видеодокументацию зверств.
Четыре требования к изменениям
Даниэль Келли, старший директор CTS, подчеркнул, что проблема носит системный характер и указывает на глубокий сбой в Фонде Викимедиа. ADL вновь призывает внедрить верификацию личности редакторов в спорных темах, прекратить анонимные правки через IP-адреса и создать профильную группу по борьбе с антисемитской предвзятостью.
