Юрсоветник: Нетаниягу находился в конфликте интересов при голосовании по составу Второго управления

Юридический советник правительства ответила на письмо депутатов Кнессета Карин Эльхаррар и Шелли Таль Мирон из партии «Есть будущее», заявив, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу находился в состоянии конфликта интересов из-за дел, рассматриваемых в суде. По мнению ведомства, его участие в голосовании на заседании правительства по назначению членов совета Второго управления телерадиовещания было недопустимым.

● «Новости 12» и Организация журналистов подали иск в Верховный суд против назначения Ифат Бен Хай-Шегев на пост председателя Второго управления.

Согласно протоколу заседания, Биньямин Нетаниягу принимал участие в голосовании по кандидатурам членов совета Второго управления, среди которых была и доктор Ифат Бен Хай-Шегев — свидетель обвинения по его уголовным делам.

В письме, подписанном заместителем юридического советника доктором Гилем Лимоном, приводится экспертное заключение 2020 года, утвержденное Верховным судом. В нем указано: «В случае, если личный интерес свидетеля по уголовному делу премьер-министра обсуждается в одном из правительственных министерств, премьер-министр обязан воздержаться от участия в данном вопросе». Также подчеркивается, что при необходимости участия премьер-министр должен был получить соответствующие указания от юридической консультации.

Эти требования касаются доктора Ифат Бен Хай-Шегев, которая была назначена членом и председателем Второго управления. Ранее она занимала пост председателя Совета по кабельному и спутниковому телевидению, а также работала директором в компании «Новости 13», где активно выступала против назначения Тали Бен-Овадии генеральным директором. Только после отставки Бен Хай-Шегев в декабре прошлого года Бен-Овадия получила эту должность. Согласно рекомендации юридической консультации министерства юстиции, Бен Хай-Шегев не должна была заниматься делами «Решет 13» в течение полугода, хотя комиссия Дотана установила срок в три месяца.

В письме юридической консультации правительства указано, что экспертное заключение от 2020 года остается в силе и в ходе нынешнего срока полномочий премьер-министра. Причина — необходимость предотвращения «осуществления властных полномочий в ситуации, когда у премьер-министра есть личный интерес». Отмечается, что участие в решениях относительно свидетеля создает опасения по поводу конфликта интересов даже после завершения дачи им показаний.

Доктор Лимон также напомнил, что в ходе судебного процесса прокуратура просила объявить доктора Бен Хай-Шегев «враждебным свидетелем» из-за расхождений в ее показаниях, и суд разрешил использовать ее версию, данную в полиции. Исходя из этого, юридическая консультация постановила, что премьер-министру было запрещено принимать решение о ее назначении.

Доктор Лимон направил письмо секретарю правительства и министру связи с просьбой не выносить этот вопрос на обсуждение до завершения всех проверок. «Если бы эта просьба была принята, премьер-министру в любом случае не пришлось бы заниматься этим решением на заседании правительства», — говорится в тексте.

Письмо завершается выводом: премьер-министр находился в состоянии конфликта интересов, что исключало его участие в назначении доктора Бен Хай-Шегев, и он действовал вопреки экспертному заключению. Юридическая консультация изучает правовые последствия случившегося, и эти факты будут представлены суду в ответе на иск Организации журналистов.

Комментария из канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаниягу не поступало.