Заместитель юридического советника правительства предостерег от создания комиссии по надзору за расследованиями против политиков
На заседании комиссии Кнессета по законодательству Гил Лимон раскритиковал законопроект о разделении должности юридического советника правительства. По его словам, требование о получении одобрения комиссии для расследований в отношении выборных лиц нарушает принцип равенства перед законом и может привести к параличу следственных органов.

На заседании комиссии Кнессета по законодательству Гил Лимон затронул пункт в законопроекте о разделении должности юридического советника правительства, устанавливающий, что решения о расследовании или предании суду премьер-министра, министров и депутатов Кнессета потребуют одобрения комиссии высокопоставленных лиц. По его словам: «Предлагаемая комиссия усилит ущерб равенству перед законом без оправдания».
17:16, 23.03.26
Комиссия по законодательству обсуждала сегодня, в понедельник, законопроект о разделении должности юридического советника правительства в преддверии его вынесения на голосование в первом чтении. В ходе обсуждения заместитель юридического советника правительства, адвокат д-р Гил Лимон, предостерег против пункта в законопроекте, согласно которому полномочия принимать решения относительно расследования или уголовного преследования премьер-министра, министра или депутата Кнессета будут принадлежать генеральному прокурору, однако его решение по этим вопросам потребует одобрения комиссии высокопоставленных лиц.
Согласно предложению, комиссия будет состоять из трех членов, а решения будут приниматься большинством голосов. В состав комиссии войдут: судья Верховного суда в отставке (назначается председателем Верховного суда), бывший юридический советник правительства (назначается министром юстиции) и адвокат-защитник из частного сектора (назначается государственным общественным защитником).
«Вопрос в конечном итоге заключается в том, какова суть роли юридического советника правительства как того, кому доверена охрана верховенства закона в демократическом государстве, — сказал Лимон. — Когда видишь пункты в законопроекте, обсуждаемые в комиссии, становится ясно: предложенная формулировка не укрепляет независимость и не дает инструментов тому, кто будет занимать эту должность, для выполнения функции охраны верховенства закона. Существует опасение, что нынешнее предложение не способствует верховенству закона. Большая проблема в предлагаемой комиссии высокопоставленных лиц заключается в том, что в конечном итоге это наносит ущерб равенству перед законом, и вопрос в том, каково оправдание этого ущерба.»
Лимон подчеркнул:
«Уже сегодня существуют механизмы защиты в отношении предания суду выборных должностных лиц, такие как полицейский регламент. Решения об открытии расследования принимаются высшим эшелоном, во главе которого стоит юридический советник правительства. Опасения и деликатность при открытии таких расследований понятны. Предлагаемая комиссия усилит ущерб равенству перед законом без оправдания. В ней есть член, назначаемый политическим лицом, что позволит парализовать работу комиссии и предотвратить расследования. И подобные вещи уже случались.»
По его словам, добавление механизма одобрения комиссией может нанести вред расследованиям на ранних стадиях скрытых следственных действий. «Мы считаем, что этот механизм не требуется, он усложняет процесс, добавляет множество трудностей и может привести к параличу», — заключил Лимон.





