Защита Нетаниягу требует от юридического советника прояснить позицию по «делу 4000»
Адвокаты Биньямина Нетаниягу, а также Шауля и Ирис Алович обратились к юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миаре с требованием отреагировать на рекомендацию суда отозвать обвинение во взяточничестве. Защита подчеркивает, что отсутствие позиции прокуратуры препятствует подготовке к дальнейшим слушаниям.

Адвокаты премьер-министра Биньямина Нетаниягу, а также Шауля и Ирис Алович подали сегодня утром, в среду, официальное уведомление в Окружной суд Иерусалима. В документе сообщается об обращении к юридическому советнику правительства Гали Бахарав-Миаре с требованием представить позицию относительно предложения судей отозвать обвинение во взяточничестве по «делу 4000».
Данный шаг последовал за решением коллегии судей — заместителя председателя Ривки Фридман-Федман, Моше Бар-Ама и Одеда Шахама — от 29 июня 2026 года. В нем судьи разъяснили, что даже после заслушивания показаний Нетаниягу и его перекрестного допроса их первоначальная позиция от июня 2023 года остается в силе. Тогда суд постановил, что существуют значительные трудности в обосновании состава преступления «получение взятки» по первому пункту обвинения, и предложил обвинению рассмотреть возможность отказа от него.
В письме, направленном юридическому советнику правительства, адвокаты Амит Хадад и Жак Хен отметили, что в преддверии заседания, назначенного на 6 сентября 2026 года, позиция обвинения имеет решающее значение. На этом слушании должен быть определен график дальнейшего процесса защиты, а также рассмотрена возможность увеличения количества судебных заседаний до пяти в неделю начиная с октября.
«Отсутствие ответа со стороны прокуратуры значительно затруднит сторонам эффективную подготовку к продолжению слушаний», — подчеркивают адвокаты.
В завершение своего обращения юристы процитировали статью покойной председателя Верховного суда Мирьям Наор, посвященную роли прокурора на государственной службе и его обязанности согласиться на оправдательный приговор или отзыв обвинения в случаях, когда доказательная база не выдерживает проверки судом.





