Житель Эйлата обвиняется в нападении на сожительницу из-за спора о духах
В мировом суде Эйлата рассматривается дело 35-летнего мужчины, который, по версии следствия, напал на свою сожительницу на глазах у их годовалого ребенка. Конфликт, начавшийся из-за флакона духов, перерос в физическое насилие и угрозы с применением холодного оружия.
Спор между сожителями в Эйлате, возникший из-за флакона духов, который женщина взяла на работу, завершился подачей обвинительного заключения в мировой суд города. Мужчину обвиняют в нападении, угрозах и попытке применения холодного оружия.
Согласно материалам дела, 35-летний обвиняемый (Д.) был крайне недоволен поступком своей партнерши. Конфликт продолжался в течение всего дня.
«Ему не понравилось, что я взяла духи на работу. Он был в ярости. Даже когда я вернулась домой, спор продолжился», — сообщила женщина следователям.
В ходе ссоры женщина попыталась зафиксировать агрессивное поведение партнера на камеру мобильного телефона. По версии обвинения, мужчина попытался вырвать устройство из ее рук и толкнул женщину на полку, причинив ей телесные повреждения. После инцидента он покинул дом, но около полуночи позвонил сожительнице с угрозами: «Теперь посмотришь, что будет, я иду домой».
Вернувшись в квартиру, мужчина прошел на кухню, взял нож и протянул его женщине со словами: «На, зарэжь меня». Когда она вновь попыталась снять происходящее на телефон, он отложил нож, угрожающе приблизился к ней и бросил устройство на пол.
«Он напал на меня на глазах у нашего годовалого ребенка», — заявила потерпевшая.
После того как женщина вызвала полицию, подозреваемый скрылся, предварительно угрожая покончить с собой. Прибывшие на место сотрудники полиции зафиксировали травмы у заявительницы и вскоре задержали мужчину. В ходе допроса он признал свою причастность к инциденту.
Подразделение обвинения полиции округа Эйлат предъявило Д. обвинения в нападении, повлекшем телесные повреждения, и в угрозах. Прокуратура ходатайствовала о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до завершения судебного разбирательства, аргументируя это опасностью, которую он представляет для потерпевшей, и общественным интересом.
