Шикма Бреслер

После того как Фани Михаэли обязали выплатить около 150 тысяч шекелей Шикме Бреслер, она столкнулась с еще одним иском на сумму 2,6 миллиона шекелей. Сейчас она утверждает, что судебные разбирательства дорого ей обходятся, в то время как она является матерью двух бойцов ЦАХАЛа.

Лидер протестного движения выиграла иск о клевете против Пани Михаэли. Судья отклонила доводы защиты и постановила выплатить крупные компенсации и судебные издержки. В ответ сценарист Мени Асаяг и другие правые активисты организовали сбор средств и выступили с резкой критикой: «Она заслуживает камеры в Неве-Тирца».

Мировой суд в Иерусалиме удовлетворил иск Шикмы Бреслер против Пани Михаэли, постановив, что серия публикаций в соцсетях является клеветой. Ответчица обязана выплатить компенсацию и удалить посты.

Мировой суд в Иерусалиме удовлетворил иск профессора Шикмы Бреслер о клевете против Пани Михаэли. Ответчица обязана выплатить компенсацию, удалить порочащие публикации и опубликовать опровержение.

Лидер протестного движения доктор Шикма Бреслер прокомментировала раскрытие личности её партнера, сотрудника Шабак, депутатом Кнессета Тали Готлиб. В интервью 103FM она заявила, что это является частью системного паттерна, при котором интересы безопасности государства приносятся в жертву ради политических целей.

Окружной суд в Лоде постановил, что депутат Кнессета Тали Готлиб обладает парламентским иммунитетом в отношении критики и оценочных суждений в адрес Шикмы Бреслер. Однако суд отказался прекратить рассмотрение иска в части публикаций фактологического характера, касающихся раскрытия личности сотрудника спецслужб.

По всей стране проходят демонстрации с требованиями создания государственной следственной комиссии и обеспечения чистоты выборов. Активисты подчеркивают, что будущее Израиля неразрывно связано с принципами либеральной демократии.

Сын премьер-министра требует компенсацию в размере 200 тысяч шекелей за распространение ложных сведений о его уклонении от резервистской службы. Иск подан в связи с публикациями в социальной сети X, которые, по словам истца, не соответствуют действительности.