100 миллионов долларов ради этого? Провал с газоном на стадионе «Метлайф»
США вложили 100 миллионов долларов в реконструкцию стадиона «Метлайф» к финалу чемпионата мира 2026 года, однако новое покрытие вызывает серьезную критику игроков. Специалисты и футболисты называют газон «жестким» и «сухим», ставя под сомнение выбор площадки для решающего матча.
Чтобы подготовить стадион «Метлайф» (Нью-Йорк/Нью-Джерси) к проведению восьми матчей, включая финал 19 июля 2026 года, американская сторона инвестировала около 100 миллионов долларов в модернизацию арены и прилегающей инфраструктуры. В отличие от современных стадионов с модульными трибунами, углы нижнего яруса «Метлайф» были слишком узкими для стандартного футбольного поля ФИФА. Поскольку организация предъявляет жесткие требования к размерам поля, стадион не мог ограничиться конфигурацией для НФЛ.
Расходы на реконструкцию разделили между штатом, местным оргкомитетом и владельцами стадиона. Инженерный проект под руководством компаний Skanska и EwingCole потребовал демонтажа стальных конструкций и бетона в углах арены. Их заменили системой выдвижных сидений, чтобы расширить площадь поля. Еще одной важной задачей стала замена синтетического покрытия на натуральный газон, соответствующий стандартам чемпионата мира.
Однако качество покрытия уже вызывает серьезные опасения: игроки жалуются на него, а болельщики активно критикуют состояние газона в социальных сетях. Проблема не нова — качество травы вызывало вопросы еще во время клубного чемпионата мира прошлым летом. Газон был доставлен с ферм Северной Каролины после 12-часового переезда на 27 грузовиках. Изначально планировалось использовать посевы из соседнего Хаммонтона (Нью-Джерси), но суровая зима вынудила организаторов изменить логистику. Сейчас покрытие требует круглосуточного ухода.
Профессиональные игроки и тренеры, включая Дидье Дешама, Винисиуса и Адриена Рабьо, уже охарактеризовали газон как «жесткий» и «сухой».
«Почему финал чемпионата мира будет сыгран именно на этом поле?» — задаются вопросом многие эксперты.
Даллас и Лос-Анджелес предлагают более качественные поля и располагают крытыми стадионами с полным климат-контролем. По сравнению с ними, покрытие в Нью-Йорке медленное и требует колоссальных затрат на обслуживание, но именно там состоится главный матч, который, как ожидается, посмотрят около миллиарда человек.
